Klage på vedtak om oppgjørskorreksjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Klageutvalget, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Klageutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Klagen tas ikke til følge med den begrunnelse som følger av saksframlegget punkt 5. 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder klage på vedtak om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr, der klager krever tilbakebetaling lenger tilbake enn tre år. Kommunedirektøren v/klageutvalgssekretariatet anbefaler at klagen ikke tas til følge. Vedtaket er i tråd med forskrift for vann og avløpsgebyrer i Asker kommune § 2-4 jf. § 4-2 og foreldelsesreglene. 2. Bakgrunn for saken / saksopplysninger Vann og vannmiljø (VOV) sendte 26. januar 2026 et forhåndsvarsel om oppgjørskorreksjon og tilbakebetaling av for mye innbetalt vann- og avløpsgebyr tre år tilbake i tid for eiendommen Ånnerudveien 14 A, som eies av Aleksandar-Junior Kozak (heretter klager) (vedlegg 1). Forhåndsvarselet ble sendt på bakgrunn av at klager hadde søkt om oppgjørskorreksjon etter at han i slutten av 2025 oppdaget at han hadde betalt for to fastledd for vann og avløp for boligen sin. Klager har eiet boligen siden januar 2021. 2/6 I forhåndsvarselet la VOV til grunn at klager kun skal betale for ett fastledd, og at vann- og avløpsgebyret derfor ville bli korrigert for perioden 01.01.2023 til 31.12.2025, slik at klager ville få tilbakebetalt kr 14 709,53. I e-post til VOV 30. januar 2026 uttrykte klager at oppgjørskorreksjon var urettferdig og ikke riktig, siden han var uvitende om den feilaktige matrikkelføringen (vedlegg 2). Klager ba om tilbakebetaling fra han overtok boligen i begynnelsen av 2021. VOV fattet 3. mars 2026 vedtak om oppgjørskorreksjon (vedlegg 3). Av vedtaket fremgår det at da eiendommen ble kjøpt av klager i 2021, var eiendommen registrert med to boenheter i matrikkelen. VOV viste til at i samsvar med forskrift for vann- og avløpsgebyrer § 4-2 første ledd, skal abonnementsgebyr beregnes i tråd med antall bruksenheter som er registrert på eiendommen i matrikkelen. VOV har derfor fakturert for to boenheter i henhold til disse registreringene, frem til feilen ble rettet i starten av 2026. Siden feilen lå i matrikkelen, og ikke i en feilberegning hos kommunen, mente VOV at det er abonnentens ansvar å påse at registeret er korrekt, jf. § 2-1. I vedtaket er det videre vurdert om det var grunnlag for tilleggsfrist etter foreldelsesloven § 10 nr. 1. Det er i den forbindelse lagt til grunn at klager ved normal aktsomhet kunne og burde ha oppdaget forholdet tidligere. Det er vist til at klager siden 2021 hadde mottatt spesifiserte fak
Kilde: Asker portal