Høringsuttalelse - forslag til endringer i valgloven (kretsvis opptelling av forhåndsstemmer mv.)
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Valgstyret, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Valgstyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Asker kommune avgir høringsuttalelse til Kommunal- og distriktsdepartementets forslag til endringer i valgloven (kretsvis opptelling av forhåndsstemmer mv.) som i vedlegg 4. 2. Asker kommune støtter ikke forslaget om å innføre kretsvis opptelling av forhåndsstemmer og mener at gjeldende ordning bør videreføres. 1. Sammendrag Kommunal- og distriktsdepartementet (KDD) sendte 27. mars 2026 forslag til endringer i valgloven på høring - med høringsfrist 1. juli 2026. Høringsbrev, hørings- notat og vedlegg til høringsnotat (Opptelling av stemmer på stemmekretsnivå /Institutt for samfunnsforskning) ligger vedlagt. Bakgrunnen er Stortingets anmodningsvedtak nr. 780 (2022-2023) - hvor regjeringen er bedt om å sørge for at både forhåndsstemmer og stemmer avgitt i annen stemme- krets enn der velgeren er manntallsført - fordeles på den kretsen der velgeren er manntallsført. KDD foreslår likevel ikke å gjennomføre hele anmodningsvedtaket fullt ut. KDD mener at Stortingets anmodningsvedtak må følges opp på en måte som ikke medfører at ordningen er i strid med bestemmelsen om hemmelig valg i både Grunnloven og valgloven. 2/12 I høringsnotatet foreslås det at forhåndsstemmer som hovedregel skal telles per stemmekrets - mens valgtingsstemmer fortsatt skal behandles og telles som i dag (modell/løsning 3 under pkt. 2.1). Videre foreslås det at forhåndsstemmer som først telles opp etter kl. 17 dagen etter valgdagen - ikke skal kretsfordeles - men telles samlet. Formålet er å gi partiene, media og forskere mer detaljert valgstatistikk på kretsnivå. KDD fremhever samtidig selv at en slik ordning vil ha store konsekvenser - og at det kan stilles spørsmål ved om den faktisk gir vesentlig bedre informasjon om hvordan velgerne stemmer i de ulike stemmekretsene. Høringsnotatet bygger blant annet på en egen utredning fra Institutt for samfunnsforskning (ISF), innspill fra utvalgte kommuner (hvor Asker og 7 andre store kommuner har deltatt – omtalt i høringsnotatet pkt. 2.4 side 9) og vurderinger fra Valgdirektoratet knyttet til nødvendig systemutvikling, opplæring og risiko. Det er også grunn til å nevne at Valglovutvalget under arbeidet med ny valglov (anvendt for første gang i 2025) - også diskuterte deler av tematikken. Utvalget var mest opptatt av at stemmene skulle publiseres på det laveste mulige nivået - der de ble telt (dvs. valglokalet/stemmekretsen). Men utvalgets vurdering var at dette ville bety telling der stemmen va
Kilde: Asker portal