Klage på avslag på søknad om tilskudd fra Aktivitetspotten
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Klageutvalget, Asker.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Klageutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Klagen tas ikke til følge med den begrunnelse som følger av saksframlegget punkt 5. 1. Sammendrag og konklusjon Saken gjelder klage på vedtak om avslag på søknad om tilskudd fra Aktivitetspotten. Klager ber om at vedtaket oppheves og at saken behandles på nytt på grunn av saksbehandlingsfeil, og anfører også at kriteriene er anvendt uklart eller inkonsekvent. Kommunedirektøren v/klageutvalgssekretariatet anbefaler at klagen ikke tas til følge. 2. Bakgrunn og saksopplysninger Sandvika Teaterselskap (heretter klager) søkte 15. desember 2025 om tilskudd til prosjektet «Teaterforestilling i Asker» under tilskuddsordningen Aktivitetspotten. Søknaden ble avslått av Kulturavdelingen 27. januar 2026, og avslaget ble påklaget samme dag. Klageutvalget behandlet klagen i møtet 19. mars 2026. Klageutvalget opphevet da Kulturavdelingens vedtak og sendte saken tilbake til Kulturavdelingen for ny behandling. Kulturavdelingen ble bedt om å foreta en ny realitetsvurdering av søknaden i tråd med gjeldende retningslinjer for Aktivitetspotten, og påse at et nytt vedtak gis en tilfredsstillende begrunnelse i samsvar med kravene i forvaltningsloven §§ 24 og 25. 2/6 Saksframlegget m/vedlegg og klageutvalgets vedtak følger vedlagt (vedlegg 1). Kulturavdelingen behandlet deretter saken på nytt, og fattet nytt vedtak om avslag 9. april 2026 (brevet er feilaktig datert 27. januar 2026) (vedlegg 2). Kulturavdelingen viste til at søknaden ble vurdert etter retningslinjene for Aktivitetspotten og at avslaget gjaldt prioritering innenfor tilgjengelig tilskuddsramme. Kulturavdelingen viste videre til at det ved førstegangsbehandlingen ble lagt vekt på usikkerhet knyttet til rettigheter til stykket og hvor forestillingen skulle settes opp, samt at tilknytningen til Asker ble vurdert som svakere enn for andre søknader. Kulturavdelingen opplyste at det ved andregangsbehandlingen ble tatt med ny informasjon fra en e-post fra klager 26. februar 2026, herunder at forestillingen skulle holdes utenfor Asker og at klager ikke er registrert med adresse i Asker kommune. Kulturavdelingen viste til at det kunne være søkere fra Asker som deltar på audition og eventuelt blir valgt ut, men at dette etter Kulturavdelingens vurdering ikke ga sterkt nok grunnlag for tilskudd. Kulturavdelingen viste til at også søkere utenfor kommunen kan innvilges tilskudd når aktiviteten skjer innenfor kommunens grenser eller kommer innbyggerne i Asker til gode, men konklud
Kilde: Asker portal