Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel gbnr. 104/7
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskap, Ibestad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskap. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
opp mot forslag fra AP. Kommunedirektørens forslag til vedtak ble vedtatt med 4 stemmer mot 2 stemmer (Ingrid H. Frantzen, Hugo Salomonsen). Formannskaps vedtak/innstilling Formannskapet vedtar, etter en samlet vurdering, å innvilge dispensasjon fra LNF- formålet og byggegrense mot sjø for oppføring av badstu, jf. plan- og bygningsloven § 19-2 med følgende vilkår; • Dokumentasjon på nabovarsling må foreligge før vedtak etter plan- og bygningsloven § 20-1 kan gis. • Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på spor etter tidligere menneskers aktivitet jf. kulturminnelovens § 8 andre ledd. • Allmennheten skal ha tilgang til strandsonen. Tiltakshaver må påse at området ikke privatiseres med psykologiske stengsler. 2
Kilde: CustomPublish PTS