Klage på formannskapets vedtak - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - gbnr. 91/10 - Helga-Malene Meyer
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskap, Ibestad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskap. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
med tillegg av omforent forslag. Enstemmig vedtatt. Formannskaps vedtak/innstilling Formannskapet tar klagen til følge, og vedtar i medhold av plan- og bygningslovens § 19-2, å dispensere fra pkt. 4.1.1 LNFR og 1.6.1 Byggegrense mot sjø i kommuneplanenes arealdel for oppføring av gapahuk/grillhytte iht. søknad datert 17.01.2025 på eiendom gnr. 91/ bnr. 10 med følgende vilkår; 1. Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på spor etter tidligere menneskers aktivitet jf. kulturminnelovens § 8 andre ledd. 2. Gapahuk/grillhytte skal være tilgjengelig vederlagsfritt for allmennheten
Kilde: CustomPublish PTS