Høringsinnspill til offentlig høring av forslag til ny forskrift om gravplassvedtekter for kirkegårder i Ibestad kommune
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kommunestyret, Ibestad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kommunestyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
. Falt enstemmig. Det ble votert over endringsforslag fra H/SP opp mot forslag fra AP. Forslag fra H/SP vedtatt med 9 stemmer mot 7 stemmer ((Ingrid. H. Frantzen, Hugo Salomonsen, Karina Olsen, Harald Holte, Leif Magne Johansen, Helga-Malene Meyer, Heidi Holte). Kommunestyrets vedtak Kommunedirektørens forslag med følgende endringer: HØRINGSINNSPILL TIL OFFENTLIG HØRING AV FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM GRAVPLASSVEDTEKTER FOR KIRKEGÅRDER I IBESTAD KOMMUNE § 6 – Stenging av gravplasser Forslaget om stenging av de aktuelle kirkegårdene for kistenedsettelser tas ut av forskriften. Med henvisning til omtalen av stenging av gravplasser på side 9 og 10 fremmes følgende merknader: Gravplasslovgivningen stiller ikke uttrykkelige krav til jord- eller masseforhold på gravplasser. Dette samsvarer ikke med begrunnelsen som er lagt til grunn i vurderingen av blant annet Engenes kirkegård, hvor det vises til gravplassregelverket. Ved forslag om stenging av gravplasser bør det dokumenteres godt at tiltak som nytt gravkart, oppfylling eller tilføring av jord, drenering av utsatte gravfelt eller forlengelse av fredningstiden ikke vil være tilstrekkelige. En slik vurdering må bygges på faglig dokumentasjon. Vi vises til departementets rundskriv, hvor det fremgår at stenging av gravplass bare skal skje når det foreligger tungtveiende grunner som nevnt i gravplassforskriften § 5 andre ledd, og når forholdene ikke kan utbedres gjennom tiltak som nytt gravkart, oppfylling av jord eller drenering av utsatte gravfelt. Tiltak som tidligere er gjennomført på én enkelt kirkegård i forhold til drenering bør ikke alene danne grunnlag for vurderingen av de øvrige kirkegårdene i kommunen. Det bør også komme frem hvilke tiltak som er utført, og at disse er gjennomført i samsvar med gravplassforskriften § 8.
Kilde: CustomPublish PTS