Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - gbnr 109/131
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskap, Ibestad.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskap. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
med tillegg av forslag fra H/SP. Enstemmig vedtatt. Formannskaps vedtak/innstilling Formannskapet vedtar, etter en samlet vurdering, å innvilge dispensasjon fra LNF- formålet og byggegrense mot sjø for oppføring av hytte, jf. plan- og bygningsloven § 19- 2 med følgende vilkår; Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på spor etter tidligere menneskers aktivitet jf. kulturminnelovens § 8 andre ledd. • Administrasjonens vurdering er at skredfaren er vurdert - Risiko for skred er ikke tilstede. • Allmenheten skal ha tilgang til strandsonen og tiltakshaver må påse at området ikke privatiseres med fysiske eller psykologiske stengsler.
Kilde: CustomPublish PTS