z Møteprotokoll kommunestyret 28.3.19
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |SØG| Kommunestyret (2012-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Helse- og omsorg» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 3 165 130 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2012-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Kommunestyret godkjenner protokoll fra møte i kommunestyret 28.02.2019. Saksprotokoll i Kommunestyret - 28.03.2019 Behandling: PS 24/19 Sluttbehandling – Kommuneplanens arealdel – Søgne kommune 2018 - 2030 Ordfører Hilde (AP) kommenterte følgende feil i protokoll fra møte 28.02.2019, og bad om endring: I innspill til kommuneplanens arealdel fra Møvik Byggetjenester er det oppgitt feil GB. Det er henvist til GB 15/157, mens rett GB er 15/19. Vedtak: Kommunestyret godkjenner protokoll fra møte i kommunestyret 28.02.2019, med Ordførers endring. PS 28/19 Referatsaker Kommunestyret 28.03.2019 Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret tar referatsakene til orientering. Saksprotokoll i Kommunestyret - 28.03.2019 Behandling: RS 12/19 Eventuelt Eldrerådet 18.03.2019 Repr. Terkelsen (FRP) fremmet forslag: Kommunestyret vil bidra til å sikre en videreføring av den nåværende trygge og gode legevaktsordning i Søgne. Votering: Forslag fra FRP enstemmig vedtatt. Vedtak: Kommunestyret tar referatsakene til orientering. RS 12/19 Eventuelt Eldrerådet 18.03.2019 Kommunestyret vil bidra til å sikre en videreføring av den nåværende trygge og gode legevaktsordning i Søgne. RS 9/19 Nav - nasjonale mål og hovedprioriteringer 2019 2019/1056 RS 10/19 Særutskrift Opprettelse av forhandlingsutvalg for håndtering av innsigelser til kommuneplanen 2016/2546 RS 11/19 Kontrollrapport 2018 vedrørende skatteoppkreverfunksjonen for Søgne kommune 2018/1227 RS 12/19 Eventuelt Eldrerådet 18.03.2019 2019/145 PS 29/19 Søgne Eldreråds høringssvar om forskrift til kommuneloven § 5-12 "eldrerådsloven" med svarfrist 1.april 2019 Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret tar Eldrerådets innstilling til orientering. Saksprotokoll i Kommunestyret - 28.03.2019 Behandling: Til behandling forelå rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret tar Eldrerådets innstilling til orientering. Repr. Egeli (AP) fremmet forslag: Kommunestyret støtter innholdet i høringssvaret fra eldrerådet til den nye forskriften til kommunelovens § 5-12 ("eldrerådsloven"), og vil anbefale at innspillene blir vektlagt i det videre arbeidet. Votering: Rådmannens forslag satt opp mot forslag fra AP. Forslag fra AP ble enstemmig vedtatt. Vedtak: Kommunestyret støtter innholdet i høringssvaret fra eldrerådet til den nye forskriften til kommunelovens § 5-12 ("eldrerådsloven"), og vil anbefale at innspillene blir vektlagt i det videre arbei
Kilde: FirstAgenda