z Møteprotokoll kommunestyret 25.04.19
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |SØG| Kommunestyret (2012-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2012-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Kommunestyret godkjenner protokoll fra møte i kommunestyret 28.03.2019. Saksprotokoll i Kommunestyret - 25.04.2019 Behandling: Merknad til protokoll fra møte 28.03.2019 vedr PS 33/19 Planstrategi for nye Kristiansand Partiet Venstre er falt ut under votering. Vedtak: Kommunestyret godkjenner protokoll fra møte i kommunestyret 28.03.2019. PS 42/19 Klage på vedtak om detaljregulering av Kilenesheia vest - felt B2 – Plan ID 201707 Rådmannens forslag til vedtak: Kommunen tar naturvernforbundets klage delvis til følge ved at bestemmelsen som åpner opp for mudring og sprengning i trafikkområder sjø tas ut. Reguleringsbestemmelsen § 4.1 endres til: «Offentlig trafikkområde i sjø skal etableres som vist på plan. I området inngår manøvreringsareal for båt. Det er ikke tillatt med ankring i formålet». Klage fra naboer med GB 12/7 og 12/126 tas ikke til følge. Klagene gis ikke utsettende virkning for kommunestyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42). Saksprotokoll i Plan- og miljøutvalget - 24.04.2019 Behandling: Til behandling forelå rådmannens forslag til vedtak: Kommunen tar naturvernforbundets klage delvis til følge ved at bestemmelsen som åpner opp for mudring og sprengning i trafikkområder sjø tas ut. Reguleringsbestemmelsen § 4.1 endres til: «Offentlig trafikkområde i sjø skal etableres som vist på plan. I området inngår manøvreringsareal for båt. Det er ikke tillatt med ankring i formålet». Klage fra naboer med GB 12/7 og 12/126 tas ikke til følge. Klagene gis ikke utsettende virkning for kommunestyrets reguleringsvedtak (forvaltningsloven § 42). Repr. Monstad (MDG) fremmet forslag: Kommunen gir naturverdien av ålegrassamfunnet i Ytre Kilen prioritet foran nye båtplasser og tar dermed Naturvernforbundets klage til følge ved at bestemmelsen som åpner opp for mudring og sprengning i trafikkområder sjø tas ut og alle foreslåtte nye bryggeanlegg i planen fjernes. Reguleringsbestemmelsen § 4.1 endres til: «Offentlig trafikkområde i sjø skal etableres som vist på plan. I området inngår manøvreringsareal for båt. Det er ikke tillatt med ankring i formålet». Kommunen er enig med klagere i at innfylling i B2 ikke er i tråd med god landskapstilpasning i strandsonen. Innfylling tillates ikke, og kommunen tar dermed klage fra naboer med GB 12/7 og 12/126 delvis til følge. Votering: Det ble votert i følgende rekkefølge: Rådmannens forslag satt opp mot forslag fra MDG Rådmannens
Kilde: FirstAgenda