Forprosjekt ny lysløype på Nodelandsheia
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |SON| Kommunestyret (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 6 496 875 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 2,1 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 3,0 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Songdalen kommune henstiller til nye Kristiansand kommune å godkjenne forprosjekt med beskrivelse av ny lysløypetrasé på Nodelandsheia med tilkobling til hovedturløypa, samt sørge for bevilgninger slik at prosjektet finansieres og gjennomføres i tråd med saksfremlegget/forprosjekt. Sammendrag Kommunestyret vedtok 30.05.2018 i sak 28/18 en målsetting om å bevilge inntil kr. 3 000 000 til ny løype med lys fra Tunballen skole til hovedturløypa på Bergstøl. Midt-Agder Friluftsråd har på oppdrag fra rådmannen, gjennomført et forprosjekt som presenterer forslag til lysløypetrasé og kostnadsestimater. Lysløypetraseen som foreslås ligger på Songdalen kommunes grunn og følger delvis allerede tilrettelagt turvei (Grundetjønnløypa) og må delvis anlegges i uberørt terreng. Forbindelsen til Hovedturløypa ligger på privat grunneiers grunn, som er positiv til planene, grunneieravtaler må utarbeides. Tilknytningen til hovedturløypa kan gjøres ved å oppgradere eksisterende traktorvei/trasé og delvis bygge ny. Beregninger viser en total bruttokostnad på kr. 6 496 875. Beregninger viser at prosjektet kan forvente spillemidler på kr. 2 500 000. I forhold til rammen som kommunestyret har forespeilet mangler prosjektet kr. 996 875 for å kunne bli fullfinansiert. Det er ikke avsatt midler i økonomiplanen i påvente av at forprosjektet skulle avklare ramme for å bruttofinansiere prosjektet, herunder avklare mulighet for spillemidler. Rådmannen vurderer lysløypetraseen som et godt forslag og foreslår å gå videre med prosjektet. Et samarbeid med Agder fylkeskommune kan vurderes. Det anbefales at kommunestyret henstiller til nye Kristiansand kommune å bevilge midler og gjennomføre prosjektet i tråd med saksfremlegget.
Kilde: FirstAgenda