Klage på avslag etter søknad om skjenkebevilling ved enkelt anledning - Madsen Consulting AS, org.nr. 915 581 765 - Sørlandet Ginfestival
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| Formannskapet (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
av 20.05.2019 endres. Rådmannen er for øvrig enig i at arrangementets ramme og karakter i seg selv kan gi positiv kunnskap om gin. Dette vil likevel ikke være det avgjørende. Gjennom varig fast praksis i Kristiansand kommune, er det ikke blitt tildelt skjenkebevilling for alkoholgruppe 3 mellom 22 og 60 volumprosent alkohol ved enkelt anledning. Kristiansand kommune har kun tildelt skjenkebevilling til arrangementer hvor det skal skjenkes under 22 volumprosent alkohol. Etter alkoholloven § 4-2 første ledd, jf. alkoholloven § 1-7a legger Rådmannen avgjørende vekt på praksisen som har festet seg, i tråd med likhetsprinsippet. 2 De eneste arrangementer som er blitt innvilget brennevin på festivaler er backstage for artister, og egne lukkede sponsorområder med gjesteliste. I tillegg får arrangementer som bryllup slik bevilling i sammenheng med café avec. Ginfestivalen omfattes ikke av disse få unntakene, da dette er et åpent arrangement som henvender seg til offentligheten. Ved å endre denne praksisen som har festet seg i Kristiansand, vil dette kunne skape ny forventninger for hva som tillates og skjenkes av alkohol i Kristiansand, og utfordre de rammer som er satt for innvilgelse av brennevin. Rådmannen har gjennomgått klagen og vurdert saken på nytt, men er fortsatt av den oppfatning at Madsen Consulting AS, ikke innvilges skjenkebevilling for ginfestivalen den 24.08.2019, jf. alkoholloven § 4-2, jf. § 1-7a. Dersom Formannskapet er enig med Rådmannens konklusjon, skal Rådmannens vedtak av 20.05.2019 fastholdes, jf. forvaltningsloven § 33. Forslag til vedtak 1. Formannskapet fastholder Rådmannens vedtak av 20.05.2019 2. Formannskapet oversender klagen til Fylkesmannen i Agder. Ragnar Evensen Rådmann Eirik Nyberg Fungerende Organisasjonsdirektør
Kilde: FirstAgenda