Utkast til forskrift om utforming og drift av idrettsbaner der det brukes plastholdig løst fyllmateriale - høringsuttalelse til Miljødirektoratet
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| Formannskapet (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Kristiansand kommune gir sin tilslutning til Miljødirektoratets utkast til forskrift om utforming og drift av idrettsbaner der det brukes plastholdig løst fyllmateriale. 2. Begrepet fritidsaktivitet i § 23A-3. Definisjoner. Det anbefales å erstatte begrepet «fritidsaktiviteter» med «fysisk aktivitet». Dette for å få en mer treffsikker definisjon i forhold til den aktiviteten som foregår på de mange kunstgressdekkene av ulik størrelse. 3. Begrepet idrettsbaner i § 23A-3. Definisjoner. Det anbefales å innarbeide en presisering. Det kan være formålstjenlig å tydeliggjøre at det her dreier seg om baner av ulik størrelse og bruk både til organisert idrett og egenorganisert fysisk aktivitet. 4. Kristiansand kommune går inn for overgangsbestemmelse § 23A-12 Alternativ 2: “Samtlige krav i forskriften inntreffer når idrettsbanen skal rehabiliteres, dvs. bytte underlag/gjennomgå en større oppgradering». 5. Kristiansand kommune ber om at det tas inn et eget punkt som sikrer at idrettsbanene blir tilpasset universell utforming når nye tiltak iverksettes i tråd med forskriften. 6. Kristiansand kommune vil henstille Miljødirektoratet til å gå i dialog med Kulturdepartementet for å vurdere en økning i satsene på spillemidler til rehabilitering av fotballanlegg. Dette for å sikre gjennomføring av tiltak i forskriften. Ragnar Evensen rådmann Stein Tore Sorthe kulturdirektør
Kilde: FirstAgenda