FFolkestemmen
Kommunalt|KRS| Formannskapet (2015-2019)103/19

Søknad om kommunal finansiering av konserter i domkirketårnet i adventstiden

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt |KRS| Formannskapet (2015-2019), Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Størrelsesorden — automatisk sammenligning

Største beløp nevnt i sakspapirene: 600 000 kr

Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 0,2 ‰ av det området.

Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.

Budsjettet i helhet — Kristiansand

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg3 165 130 000 kr
Grunnskole2 168 939 000 kr
Barnehage1 404 612 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune797 572 000 kr
Sosialsektoren samlet713 774 000 kr
Administrasjon, kommune560 565 000 kr
Kultursektoren, kommune428 695 000 kr
Barnevern345 133 000 kr

Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 1,4 ‰ av dette området.

Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?

2021: +4,4 %2022: −0,6 %2023: +2,1 %2024: +0,6 %2025: +4,1 %

Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

fra mars 2019, men administrasjonen vil legge til rette for Ljøkjels ønske om politisk behandling av saken. Tore Ljøkjel presiserer i klagen at det ikke er ønskelig å søke på ordningen «Tilskudd til kunst- og kulturformål» da han «hverken har helse eller lyst til å tigge om penger hvert år fra kommune, næringsliv og andre.» Videre skriver han at «hvordan kommunen og de folkevalgte velger å finne støtte, med eller uten et spleiselag fra andre aktører, er opp til dem.» Ljøkjel ber politikerne prioritere formålet med å inngå en fireårigavtale hvor det utbetales kr 150 000 årlig. Kulturstyrets behandling Kulturdirektøren fremmet saken i kulturstyrets møte 25.9.2019, sak 73/19, og la frem følgende innstilling: «Kulturstyret imøtekommer ikke saksofonisten Tore Ljøkjels ønske om kommunal finansiering av konserter fra domkirketårnet i adventstiden». Kulturstyret fremmet følgende alternative forslag som ble enstemmig vedtatt: 4 «Kulturstyret oppfordrer formannskapet til å finne finansiering av tårnkonsertene fra formannskapets tilleggsbevilgningskonto. Videre at formannskapet går i dialog med Ljøkjell, for å finne en realistisk gjennomføringsmodell og om det er en kommunal oppgave alene». Lov om offentlige anskaffelser Ljøkjel ber om at kommunen kjøper en tjeneste av hans firma for kr 150 000 per år (pluss årlig indeksregulering), og at det inngås en fire-årig forpliktende avtale. Dette vil helt klart være et forhold som omfattes av lov om offentlige anskaffelser. Loven gjelder alle kommunale tjenestekontrakter «med en anslått verdi som er lik eller overstiger 100 000 kroner ekskl. merverdiavgift.» (§ 2) Anskaffelsens totalverdi har betydning for hvordan konkurransen skal gjennomføres og minstekravene til utlysning, kriterier, dokumentasjon, begrunnelse osv. I det aktuelle tilfellet vil totalverdien være på kr 600 000. Kulturdirektøren har bedt Kommuneadvokaten vurdere nærmere en eventuell avtale om tjenestekjøp i tråd med det som Ljøkjel skisserer i sin klage av 1.8.2019. Kommuneadvokaten mener det må vurderes nærmere om adventskonsertene fra domkirketårnet faller inn under anskaffelsesforskriftens § 13-4 om vilkår for anskaffelser uten konkurranse. Her gis det mulighet for oppdragsgiveren til å gjennomføre en anskaffelse uten konkurranse dersom «anskaffelsen gjelder ytelser som bare én bestemt leverandør kan levere fordi formålet er å skape et unikt kunstverk eller en unik kunstnerisk fremføring.» Verke

Kilde: FirstAgenda