Mosby oppvekstsenter - detaljregulering - sluttbehandling
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| Bystyret (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Barnehage» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 1 404 612 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Bystyret vedtar detaljregulering for Mosby oppvekstsenter, med plankart og bestemmelser sist datert 09.05.2019. 2. Bystyret viser til retningslinjer for kommunens utbyggings- og boligpolitikk og anmoder teknisk direktør om å fremlegge en utbyggingsavtale. 3. Kostnader til drift av offentlig grønnstruktur og kommunalteknisk infrastruktur skal innarbeides ved neste rullering av handlingsprogrammet. 2 Terje Lilletvedt Teknisk direktør Venke Moe Plan- og bygningssjef Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 09.05.2019 2. Bestemmelser, sist datert 09.05.2019 3. Planbeskrivelse, sist datert 09.05.2019 Bakgrunnsstoff 4. ROS- analyse, datert 03.05.2019 5. Forenklet utomhusplan, datert 08.05.2019, 6. Forenklet utomhusplan - utsnitt, datert 08.05.2019 7. Snitt skolen 8. Snitt utomhus 9. Perspektiver 10. Skolevei 11. Rapport støy 12. Biologisk mangfold 13. Overvann og flom, datert 31.10.2017 14. Områdestabilitet – Stabilitetsberegninger og geotekniske vurderinger, rev05, datert Multiconsult 01.03.2019 15. Mosby oppvekstsenter, vurdering av erosjonsfare, datert Multiconsult 25.03.2019 16. Miljøteknisk undersøkelse, datert 27.03.2019 17. Medvirkning – første møte med elevrådet 18. Mobilitetsplan, datert 13.06.2018 19. Medvirkning med barn og voksne som bor i Håmoen boligområde 20. Møtereferat Elevrådet 21. Oppsummering av medvirkning med Elevrådet 22. Konsekvenser valg av primærkonstruksjon i tre. Arkitektens vurdering, datert 26.09.2018 23. Mosby oppvekstsenter, rammeplan VA, datert 26.03.2019 24. Vedlegg til rammeplan VA 25. Driftsvei, geotekniske beregninger og vurderinger, datert 29.04.2019 26. Supplerende grunnundersøkelser driftsvei 07.03.2019 27. Geotekniske grunnundersøkelser, jeg har en datert 16.02.2017 28. Geotekniske vurderinger – fundamentering og stabilitet 30.05.2018 29. Merknader etter offentlig ettersyn 3
Kilde: FirstAgenda