Lund torv - områderegulering - annen gangs offentlig ettersyn
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| By- og miljøutvalget (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. By- og miljøutvalget legger områderegulering for Lund torv med plankart sist datert 05.06.19, og bestemmelser sist datert 05.06.19, ut til offentlig ettersyn. 2. Før planen legges ut til annet offentlig ettersyn, skal planbeskrivelsen være oppdatert slik at den samsvarer med de endringene som er gjort i øvrig planmateriale og illustrasjoner etter første offentlige ettersyn. 3. Før planen legges ut til annet offentlig ettersyn, skal revidert sol- og skyggeanalyse og støyutredning for revidert alternativ 2 være utarbeidet. Venke Moe Plan- og bygningssjef Eirik Heddeland Martens Planleder 3 Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 05.06.19 2. Bestemmelser, sist datert 05.06.19 3. Planbeskrivelse, sist datert 13.02.19 Bakgrunnsstoff 4. Fotomontasjer, alternativ 1 (kommunens forslag) 5. Fotomontasjer, alternativ 2 (opprinnelig grunneierforslag) 6. Oppriss, alternativ 1, alternativ 2 og revidert alternativ 2 7. Snittegninger, alternativ 1, alternativ 2 og revidert alternativ 2 8. Sol- og skyggeanalyse, alternativ 1 9. Sol- og skyggeanalyse, alternativ 2 (opprinnelig høringsforslag, ikke revidert). 10. Overordnet utomhusplan, Vabua, datert 17.08.18 11. Illustrasjonsplan, gateløsning, datert 13.06.18 12. Oppsummering av innspill til første offentlige ettersyn med plan-, bygg- og oppmålingsetatens vurdering 13. Høringsinnspill i sin helhet 14. Brev fra Vabua utvikling, 04.06.19 NB! Fagrapporter mv. som er listet opp som vedlegg til planbeskrivelsen er ikke tatt med som vedlegg til bmu-saken. De kan finnes som bakgrunnsmateriale til høringsdokumentene for Lund torv på kommunens hjemmeside. Når planen legges ut til nytt offentlig ettersyn, vil alle planbeskrivelsens vedlegg bli gjort tilgjengelige på kommunens hjemmeside.
Kilde: FirstAgenda