Dvergsnessvingen 53 - 96/743 - bruksendring - avslag på dispensasjon utnyttelsesgrad, kommuneplanen § 11 C og byggegrense
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| By- og miljøutvalget (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og miljøutvalget avslår søknad om dispensasjon fra reguleringsplanens utnyttelsesgrad, byggegrense og kommuneplanens § 11 bokstav C. Tegninger, situasjonsplan og dokumentasjon mottatt 30.4.2019, 3.6.2019 og 7.6.2019 ligger til grunn for avslaget. Etter en helhetlig vurdering, konkluderer by- og miljøutvalget med at hensynene bak bestemmelsene og lovens formål blir vesentlig tilsidesatt, og da vilkåret i plan- og bygningsloven § 19-2, annet ledd, første setning ikke er oppfylt, kan ikke dispensasjon innvilges. Venke Moe Plan- og bygningssjef Bjørn Harald Andersen Byggesaksleder 2 Trykte vedlegg 1 Søknad 2 Kart og tegninger 3 Dispensasjonssøknad utnyttelse 4 Uttalelse veimyndighet 5 6 7 Forhåndsvarsel om pålegg Dispensasjon carport\bod Søknadsdokumentasjon carport\bod
Kilde: FirstAgenda