Ødegård/Dvergsnes - 96/12 og 96/17 mfl - detaljregulering - sluttbehandling
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt |KRS| By- og miljøutvalget (2015-2019), Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Helse- og omsorg» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 3 165 130 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos 2015-2019. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Bystyret vedtar detaljregulering for Ødegård/Dvergsnes 96/12 og 96/17 m.fl. med plankart sist datert 06.08.2019 og bestemmelser sist datert 06.08.2019. 2. Bystyret viser til retningslinjer for kommunens utbyggings- og boligpolitikk og anmoder teknisk direktør om å fremlegge en utbyggingsavtale. 3. Kostnader til drift av offentlig grønnstruktur og kommunalteknisk infrastruktur skal innarbeides ved neste rullering av handlingsprogrammet. 4. Bystyret vedtar at nytt veinavn er Ødegårdsveien. Terje Lilletvedt Teknisk direktør Venke Moe Plan- og bygningssjef 3 Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 06.08.2019 2. Bestemmelser, sist datert 06.08.2019 3. Sammendrag av høringsuttalelser, datert 06.08.2019 4. Planbeskrivelse, sist datert 06.08.2019 Bakgrunnsstoff 5. Situasjonsplan 6.1 Landskapsvurdering kanal 30.08.2017 6.2 Biologisk mangfold, Agder naturmuseum 2014 6.3 Dvergsnes, miljøvurderinger, notat datert 21.08.2017 6.4 Mulighetsstudie kanal. Miljø, geologi, hydralikk, rapport datert 09.07.2016 6.5 Sulfid kartlegging, rapport datert 09.11.2012 6.6 Sulfid utredning, rapport datert 15.01.2018 6.7 Grunnundersøkelser kanal, rapport datert 27.08.2013 6.8 Geoteknikk – kanal – grunnforhold, stabilitet, fundamentering, datert 13.12.2017 6.9 Marin kartlegging, nord og sør for kanal, rapport datert 13.12.2017 6.10 Kulturminner under vann, Norsk Maritimt museum, rapport juni 2014 6.11 Arkeologisk registrering, rapport datert 03.01.2018 6.12 Vurdering av påvirkning på vannmiljø, rapport datert 01.04.2019 6.13 Barn – og unges medvirkning, januar 2018 7. Sjekkliste for risiko- og sårbarhetsanalyse 8. Saksprotokoll fra tidligere politiske vedtak i saken. 4
Kilde: FirstAgenda