Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Organisasjonsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 8 200 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 2,6 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Barnehage» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 1 404 612 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 5,8 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Organisasjonsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
11.05.2021 sak 23/21 Organisasjonsutvalgets vedtak: Utvalget tar saken til orientering. (Enst.) 17 representanter til stede. Ansatte representanter: Kristian E. Larsen Knut A. Knutsen Gudrun Inga Gudmundsdottir Pål Tjøm Tone Ramsland Åse Birkrem Organisasjonsutvalgssak: 21/21 ADM.SAK: 1. tertialrapport 2021- Økonomi (ark.nr. 2021017728) Organisasjonsutvalgets vedtak: 1. Organisasjonsutvalget tar 1. tertialrapport 2021 for økonomi til orientering. 2. Budsjettet for 2021 endres i samsvar med de budsjettjusteringer som er omtalt i saken. 3. 8,2 mill. kr av områdets disposisjonsfond tilbakeføres til bykassa og tilføres kommunens sentrale disposisjonsfond. 4. Vedtatte innsparingstiltak i økonomiplan 2021-2024 for 2021 løses som foreslått i saken. (Enst.) 17 representanter til stede. Ansatte representanter: Kristian E. Larsen Knut A. Knutsen Gudrun Inga Gudmundsdottir Pål Tjøm Tone Ramsland Åse Birkrem 5 Organisasjonsutvalgssak: 22/21 ADM.SAK: 1. tertial 2021 - Samhandling og innovasjon (ark.nr. 2021022188) Organisasjonsutvalgets vedtak: 1. Organisasjonsutvalget tar 1. tertialrapport 2021 for Samfunn og innovasjon til orientering. 2. Budsjettet for 2021 endres i samsvar med de budsjettjusteringer som er omtalt i saken. 3. Investeringsbudsjettet endres i samsvar med de budsjettjusteringer som er omtalt i saken. (Enst.) 17 representanter til stede. Ansatte representanter: Kristian E. Larsen Knut A. Knutsen Gudrun Inga Gudmundsdottir Pål Tjøm Tone Ramsland Åse Birkrem Organisasjonsutvalgssak: 23/21 ADM.SAK: 1. tertialrapport 2021- Organisasjon og kommunedirektør (ark.nr. 2021017727) Organisasjonsutvalgets vedtak: 1. Organisasjonsutvalget tar 1. tertialrapport 2021 for organisasjon og kommunedirektør til orientering. 2. Budsjettet for 2021 endres i samsvar med de budsjettjusteringer som er omtalt i saken. 3. 6,458 mill. kr av områdets disposisjonsfond tilføres kommunens sentrale disposisjonsfond. 4. Partistøtte på 15 000 kr pr. bystyrerepresentant videreføres i henhold til Fellesnemndas vedtak 26.3.2019, sak 29/19. (Enst.) 17 representanter til stede. Ansatte representanter: Kristian E. Larsen Knut A. Knutsen Gudrun Inga Gudmundsdottir Pål Tjøm Tone Ramsland Åse Birkrem 6 Organisasjonsutvalgssak: ANKE 24/21 ADM.SAK: Bruk av vikarbyrå i kommunale barnehager (ark.nr. 2021018740) Oppvekstutvalget innstilling 04.05.21 sak 21/2
Kilde: FirstAgenda