FFolkestemmen
KommunaltOppvekstutvalget 2019-20231

Møtedokumenter

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Oppvekstutvalget 2019-2023, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Budsjettet i helhet — Kristiansand

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg3 165 130 000 kr
Grunnskole2 168 939 000 kr
Barnehage1 404 612 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune797 572 000 kr
Sosialsektoren samlet713 774 000 kr
Administrasjon, kommune560 565 000 kr
Kultursektoren, kommune428 695 000 kr
Barnevern345 133 000 kr

Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr.

Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?

2021: +4,4 %2022: −0,6 %2023: +2,1 %2024: +0,6 %2025: +4,1 %

Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Oppvekstutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

«1. Den fremlagte kvalitetsmeldingen tas til orientering. 2 Oppvekstutvalget behandler meldingen i sitt møte 16. juni på bakgrunn av merknader fra de politiske partiene.» Leder Åse Løvdal, AP, foreslår følgende til korrigering av vedtak: 1.«Merknadene fra oppvekstutvalgets medlemmer tas til orientering og sendes bystyrets medlemmer. 2.Alle merknader behandles i oppvekstutvalgets møte 25.08.20. 3.Merknadene oversendes bystyret i form av flertalls- og mindretallmerknader. 4.Kvalitetsmeldingen med merknader vil være gjenstand for debatt i bystyrets møte 23.09.20.» Forslag til merknader fra KrF: 1.«Bystyret vil at Alle skoler i kommunen skal sertifiseres som dysleksivennlige 2.styret vil at ventetiden for oppstart av utredning i PPT skal være max 1 mnd 3.Bystyret ønsker at i mobbesaker hvor det i siste instans er tale om at den ene part skal bytte skole, skal det hovedsaklig være mobberen som må bytte skole 4.Bystyret ønsker at det som nå praktiseres ang smittevern videreføres også etter nåværende pandemi (kunnskap må bevares) 5.Bystyret ønsker at bemanningen på SFO skal tilpasses antall barn slik at vi får en kvalitet i tjenesten som brukerne forventer» Forslag til merknader fra Høyre: •«Meldingen viser at det er tildels store kvalitetsmessige forskjeller mellom enheter og også internt i enheter i grunnskolen. Bystyret ønsker at det i de neste årene må arbeides for å øke kvaliteten der hvor resultatene over tid er dårligere enn det man skulle forvente. Enheter med gode resultater over tid bør trekkes frem og brukes som eksempler på god praksis i sektoren. •Resultater på nasjonale prøver, og i skolebidragsindikatoren, over tid viser en klar tendens til at mellomtrinnet i Kristiansand i gjennomsnitt presterer dårligere enn i sammenlignbare kommuner. Det samme er ikke tilfelle for småskoletrinnet og ungdomstrinnet. Bystyret ønsker at det i de neste årene skal rettes et spesielt fokus mot mellomtrinnet i kommunen, for å avdekke årsaker til dette og for å forbedre læringen. •Kvalitetsmeldingen opererer med både overordnet mål og delmål for sektoren som aldri har vært politisk vedtatt. Bystyret ønsker at det snarest mulig blir en politisk behandling og stadfesting av hvilke mål sektoren skal styres etter. Dette gjelder også mål for de andre sektorene i kommunen. •Lærere med god kompetanse i fag gir bedre læring. Bystyret ber derfor om at det påses at skolene kun bruker lærere med godkjent fagkompetanse til undervisning i de respektive fag. •Større skoler gir

Kilde: FirstAgenda