Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Oppvekstutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Oppvekstutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
vedtatt med 6 stemmer for, mens 4 stemte mot (DEM, MDG, PP, UAVH) Ved votering falt DEM sitt forslag med 6 stemmer mot, mens 4 stemte for (DEM, MDG, PP, UAVH) Ved votering ble KRF sitt forslag vedtatt med 8 stemmer for, mens 1 stemte mot (H) Ida Grødum 16/22 Tiltak for å redusere det pedagogiske og spesialpedagogiske etterslepet etter pandemien (ark.nr. 2022012004) Oppvekstutvalgets innstilling Sette i verk strakstiltak, i samarbeid med videregående skoler, for å identifisere og avhjelpe de største faglige utfordringer årets avgangselever vil møte i videregående opplæring. (2,7 mill. kroner) Styrke skolens sosialpedagogiske arbeid overfor elever med bekymrngsfullt høyt fravær, (1,2 mill. kroner) -Tiltak for å bedre overgangen mellom barnehage og skole, (1,743 mill.) Dersom tiltakene som er beskrevet ovenfor skal følges opp utover 2022, må det følges opp i kommende økonomiplan (6/4) 10 av 11 representanter til stede Forslag: Kommunedirektørens innstilling: «Saken tas til orientering.» Repr. Arve Stokkelien (H) fremmet følgende forslag: Forslag fra Høyre til endring i sak 16/22. Styrke det pedagogiske. I etterkant av epidemien ser vi at det har vært en markant vekst i elevers langtidsfravær. Dette anser vi som såpass alarmerende at vi ønsker prioritere arbeidet mot skolevegring/langtidsfravær og styrke forebygging av frafall i vgs, derfor foreslår vi å endre forslaget fra administrasjonen over hva midlene skal brukes til og håper på støtte til dette. Forslag til endret konklusjon/vedtak: «Konklusjon Med bakgrunn i utfordringsbildet og kunnskapsgrunnlaget vektlegger kommunedirektøren å styrke arbeidet med å identifisere og følge opp elever med bekymringsfullt høyt fravær og styrke arbeidet med overgangen mellom grunnskolen og videregående skole. En god overgang fra ungdomsskole til videregående anses som svært viktig for å forhindre at elever faller ut av videregående opplæring. Engangstilskudd fra udir brukes for å styrke arbeidet innenfor disse områdene: Voteringer: Ved votering ble kommunedirektørens innstilling vedtatt med 6 stemmer for, mens 4 stemte mot (DEM, MDG, PP, UAVH) Ved votering falt DEM sitt forslag med 6 stemmer mot, mens 4 stemte for (DEM, MDG, PP, UAVH) Ved votering ble KRF sitt forslag vedtatt med 8 stemmer for, mens 1 stemte mot (H) Ida Grodum 16/22 Tiltak for å redusere det pedagogiske og spesialpedagogiske etterslepet etter pandemien (ark.nr. 2022012004) Oppvekst
Kilde: FirstAgenda