Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Oppvekstutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Oppvekstutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
«1. Den fremlagte kvalitetsmeldingen tas til orientering . 2. Oppvekstutvalget behandler meldingen i sitt møte 07.06.2022 på bakgrunn av merknader fra de politiske partiene . 3. Frist for innmelding av merknader settes til dd.mm.22 4. Kvalitetsmeldingen med merknader vil være gjenstand for generaldebatt i bystyret i møte dd.mm.22 5. ......... velges som ny saksordfører 6. Uttalelse fra ungdommens bystyre følger saken til generaldebatten i bystyret.» 23/22 Kvalitetsmeldingen for oppvekst 2021 (ark.nr. 2022008489) Oppvekstutvalgets vedtak 1. Den fremlagte kvalitetsmeldingen tas til orientering. (Enst.) 2. Oppvekstutvalget behandler meldingen i sitt møte 16.08.2022 på bakgrunn av merknader fra de politiske partiene. (Enst.) 3. Frist for innmelding av merknader settes til 13.06.22. (Enst.) 4. Kvalitetsmeldingen med merknader vil være gjenstand for generaldebatt i bystyret i møte 28.09.22. (Enst.) 5. Mark Candasamy (MDG) velges som ny saksordfører. (Enst.) 6. Uttalelse fra ungdommens bystyre følger saken til generaldebatten i bystyret. (Enst.) 10 av 11 representanter til stede Forslag: Oppvekstdirektørens innstilling: «1. Den fremlagte kvalitetsmeldingen tas til orientering 2. Oppvekstutvalget behandler meldingen i sitt møte 07.06.2022 på bakgrunn av merknader fra de politiske partiene 3. Frist for innmelding av merknader settes til dd.mm.22 4. Kvalitetsmeldingen med merknader vil være gjenstand for generaldebatt i bystyret i møte dd.mm.22 5 velges som ny saksordfører 6. Uttalelse fra ungdommens bystyre følger saken til generaldebatten i bystyret.» 4 S.7 24/22 Godkjenning av oppvekstutvalgets protokoll av 10.05.2022 - 2022000018-22 Godkjenning av oppvekstutvalgets protokoll av 10.05.2022 : Protokoll Oppvekstutvalget 10.05.2022 5 Leder Åse Løvdal (AP) fremmet følgende forslag til pkt. 2 og 4. «pkt. 2 – møte 16.08., pkt. 4 – bystyrets møte 28.09» Repr. Ida Grødum (H) fremmet følgende forslag til pkt. 3: «Pkt. 3 – frist 13.06.» Repr. Tonje Alvestad (SV) fremmet følgende forslag til saksordfører, pkt.5 «Mark Candasamy (MDG) velges som ny saksordfører.» Repr. Viggo Lütcherath (KRF) fremmet følgende forslag til pkt. 2, 3 og 4 «Frist for innlevering av merknader er 05.09, behandling i oppvekst 13.09 og bystyret 28.09.» Voteringer: Oppvekstdirektørens innstilling til pkt. 1 og 6 ble enstemmig vedtatt AP sitt forslag til pkt. 2 og 4 ble enstemmig vedtatt Høyre sitt forslag til pkt. 3 ble enstemmig vedtatt SV
Kilde: FirstAgenda