FFolkestemmen
KommunaltNærings- og eierskapsutvalget 2019-202365/20

Forslag til arbeidsplan vei og veilys 2021

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Nærings- og eierskapsutvalget 2019-2023, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Størrelsesorden — automatisk sammenligning

Største beløp nevnt i sakspapirene: 51 000 000 kr

Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 16,1 ‰ av det området.

Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.

Budsjettet i helhet — Kristiansand

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg3 165 130 000 kr
Grunnskole2 168 939 000 kr
Barnehage1 404 612 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune797 572 000 kr
Sosialsektoren samlet713 774 000 kr
Administrasjon, kommune560 565 000 kr
Kultursektoren, kommune428 695 000 kr
Barnevern345 133 000 kr

Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 23,5 ‰ av dette området.

Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?

2021: +4,4 %2022: −0,6 %2023: +2,1 %2024: +0,6 %2025: +4,1 %

Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Nærings- og eierskapsutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

Kommunedirektøren gis fullmakt til å gjennomføre vei – og veilys prosjekter innenfor vedtatt ramme og som vist i tabell 1 og 2 i saksfremstillingen. Sammendrag Ingeniørvesenets forslag til arbeidsplan for vei tar utgangspunkt i prioriteringene som er gjort i trafikksikkerhetsplanene for de tre tidligere kommunene. Prosjektene som er foreslått er ferdig regulert eller kan bygges uten ny regulering, det er også tatt hensyn til mulighet for samordning med prosjekter i arbeidsplanen for vann- og avløpsanlegg. I kommunedirektørens forslag til budsjett er det foreslått en bevilgning på 5.1 mill. til arbeidsplan vei i 2021. Tabell 1 i saksfremlegget viser forslag til fordeling og det er gitt en kort beskrivelse av prosjektene. I kommunedirektørens forslag til budsjett for veilys er det foreslått en årlig ekstrabevilgning på 7 mill til ombygging av eksisterende anlegg til LED slik at strømforbruket til veilys på sikt vil bli redusert. I tillegg er tidligere bevilgning på 2.3 mill videreført, disse midlene foreslås benyttet til ombygging til målte anlegg, oppfølging av trafikksikkerhetsplanene og prosjekter som har mulighet for samkjøring med andre kabeletater.

Kilde: FirstAgenda