Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Nærings- og eierskapsutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Nærings- og eierskapsutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer, vedtakets pkt. 1 (AP/MDG/SV). AP sitt forslag ble enstemmig vedtatt, vedtakets pkt. 2. 5 MDG sitt forslag ble enstemmig vedtatt, vedtakets pkt. 3. Protokolltilførsel Tverrpolitisk Folkeliste (TVP) fremmet følgende protokolltilførsel: «TVP har ikke behandlet saken om Aquarama – utendørsbasseng på gruppemøte og kan derfor stemme annerledes ved behandlingen i bystyret.» _______________________ Orientering om Utredning i Topdalsfjorden ved Jan Erik Lindjord Nærings- og eierskapsutvalget vedtok enstemmig å lukke møtet – Kl. § 11-5b − Beskrivelse av anskaffelsen − Tildelingskriterier − Mottatte tilbud – likheter og forskjeller − Mottatte tilbud og anbefaling Deretter spørsmålsrunde. Nærings- og eierskapsutvalget tiltrer administrasjonens anbefaling. _______________________ Orientering om status stupetårn i Bertes ved parksjef Aase M. Hørsdal Nærings- og eierskapsutvalget vedtok enstemmig å lukke møtet – Kl. § 11-5b − Tilbud og fremdrift − Intensjonskunngjøring Deretter spørsmålsrunde. Møtet hevet.
Kilde: FirstAgenda