Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kulturutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 1 595 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 0,5 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 3,7 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kulturutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Kulturutvalget bes ta stilling til om Blåkors tilfredsstiller kriteriene for tildeling 2. Dersom Kulturutvalget svarer ja på pkt 1 Tildelingen til Blåkors settet til maks totale leiekostnader. Restbeløpet forfordeles blant de øvrige søkerne i neste møte. Voteringer: Repr. Jens Anders Ravnaas sitt pkt. 1 falt med 9 mot 2 stemmer (Jens Anders Ravnaas TVP, Tore Heidenreich DEM) Repr. Jens Anders Ravnaas sitt pkt. 2 falt med 9 mot 2 stemmer (Jens Anders Ravnaas TVP, Tore Heidenreich DEM) Direktør kultur og innbyggerdialog sin innstilling ble enstemmig vedtatt Orientering om og omvisning på Sygna kultursenter ved rådgiver Anne Seljeseth og leder EIE Bygg og eiendomsforvaltning Harald Hinna - Tegninger, planer og situasjon etter tilbudsinnhenting - Planer for U etg, 1 etg og 2 etg - Fasader (sør og nord) - Fasader (øst og vest) - Fasadegrep og materialbruk - Perspektiv sør-vest - Perspektiv sør-øst - Perspektiv nord-vest - Gardiner for skjerming av backstageområdet.. - Nord-øst Møtet hevet.
Kilde: FirstAgenda