Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kulturutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 517 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 0,2 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 1,2 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kulturutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
pkt. 1 enstemmig vedtatt. Kommunedirektørens innstilling pkt 2 falt med 10 mot 1 stemmer (SV) SV sitt tilleggsforslag ble ikke votert over og følger saken Bystyresak: 23/21Flere i arbeid – oppfølging av bystyremelding (ark.nr. 2020018627) Kulturutvalgets innstilling: 1. Bystyret slutter seg til kommunedirektørens forslag til ambisjoner og ønskede effekter 2. Bystyret tar kommunedirektørens oppfølging av bystyremelding om «Flere i arbeid» til orientering. (Enst.) 3. Cultiva har formål å sikre arbeidsplasser og gode levekår i Kristiansand ved å støtte prosjekter innen kunst, kultur og kreativitet. Stiftelsen inviteres til å delta i prosjektet «Flere i arbeid». 4. Ved økonomiske tilskudd fra kommunen til kompetansentre med flere bør næringsutvikling og nye arbeidsplasser vektlegges. (Enst.) Habilitet: 4 Repr. Mona Dia (AP) ba kulturutvalget vurdere sin habilitet grunnet verv som varamedlem i Studentrådet. Habilitetsspørsmålet gjaldt også Tom Løchen (H) som også er varamedlem i Studentrådet. Votering: Repr. Mona Dia (AP) og repr. Tom Løchen (H) ble enstemmig erklært habile. Forslag: Kommunedirektøren fremmet følgende innstilling: «1.Bystyret slutter seg til kommunedirektørens forslag til ambisjoner og ønskede effekter 2. Bystyret tar kommunedirektørens oppfølging av bystyremelding om «Flere i arbeid» til orientering.» V fremmet følgende tilleggsforslag: «1. Cultiva har formål å sikre arbeidsplasser og gode levekår i Kristiansand ved å støtte prosjekter innen kunst, kultur og kreativitet. Stiftelsen inviteres til å delta i prosjektet «Flere i arbeid». 2. Ved økonomiske tilskudd fra kommunen til kompetansentre med flere bør næringsutvikling og nye arbeidsplasser vektlegges.» Voteringer: Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt. Venstres tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt vedtakets punkt 3 og 4. Møtet hevet.
Kilde: FirstAgenda