Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kulturutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Helse- og omsorg» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 3 165 130 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kulturutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
med endringer vedtatt i møtet ble enstemmig vedtatt Høyre sitt tilleggsforslag pkt. 2 ble ikke votert over og følger saken Bystyresak: 43/21 Stønadsordning som sikrer gode kulturtilbud for eldre (ark.nr. 2021013819) Kulturutvalgets innstilling: 1. Bystyret oppretter ingen ny prøveordning med stønadsordning for eldre til kultur- og menighetsarrangement. (Enst.) Eventuelt: Repr. Marte Sandland (RØDT) stilte spørsmål om status på fritidsfond. Direktør kultur og innbyggerdialog besvarte spørsmålet. Repr. Amalie Gunnufsen (H) fremmet følgende oversendelsesforslag: «Administrasjonen bes komme tilbake med en sak der administrasjonen drøfter: 6 • Hvordan kan vi bedre kan legge til rette for rånemiljøet i Kristiansand, i dialog med miljøet. • Et eget område som er egnet til råning? • Kan man etter modell fra "Påto&fire" skape et like godt tilbud til unge bilentusiaster i Kristiansand som i Elverum?» Vedtak • Hvordan kan vi bedre kan legge til rette for rånemiljøet i Kristiansand, i dialog med miljøet. • Et eget område som er egnet til råning? • Kan man etter modell fra "Påto&fire" skape et like godt tilbud til unge bilentusiaster i Kristiansand som i Elverum? (Enst.) Voteringer: H sitt oversendelsesforslag ble enstemmig vedtatt. Dato for neste møte i kulturutvalget: På grunn av mulig ekstra bystyremøte på samme dag, kan møtet bli fremskyndet til 3. juni. Torsdag 3. juni settes som tentativ dato for kulturutvalgets møte. Datoen bekreftes etter neste bystyremøte. Lukking av møtet Klagenemnda vedtok enstemmig å lukke møtet etter Kommuneloven § 31. pkt. 4. Kulturstyresak: 42/21 Godkjenning av kulturutvalgets U.O protokoll av 07.04.21 Unntatt etter offentlighetsloven offl. § 26, 2. ledd Saksdokumentet er unntatt offentlighet Kulturutvalgets vedtak: Kulturutvalget godkjenner kulturutvalgets U.O protokoll av 07.04.21 (Enst.) Møtet åpnet igjen. Møtet hevet.
Kilde: FirstAgenda