Verbalforslag 11-23 Fadderordning flyktninger
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kulturutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kulturutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret tar redegjørelsen til orientering. Sammendrag I forbindelse med behandling av økonomiplan for perioden 2023-2026 ble verbalvedtak 11-23 fattet: «Bystyret ber om en sak der det utredes muligheten for en fadderordning og/eller vennefamilier for flyktninger, i samarbeid med frivilligheten. Saken framlegges Arbeids- og inkluderingsutvalget.» I saken gis det først en status på arbeidet med bosetting av flyktninger i Kristiansand. Så presenteres ulike eksisterende tiltak i regi av frivillige organisasjoner som kan ligne på det som i verbalforslaget kalles «fadderordninger og/eller vennefamilier». Til slutt i saken diskuteres behovet for å etablere nye aktiviteter. Det er i dag en rekke fadderlignende aktiviteter for flyktninger, samt andre integreringstiltak i regi av frivillige sektor i Kristiansand kommune. Kommunedirektøren anbefaler derfor ikke å etablere nye og konkurrerende aktiviteter på feltet, men i stedet fortsette arbeidet med å styrke samhandlingen med eksisterende frivillige aktører. 2
Kilde: FirstAgenda