Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Helseutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 5 643 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 1,8 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Helse- og omsorg» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 3 165 130 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 1,8 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Helseutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
ble enstemmig vedtatt. Repr. Ellen Rudnes (RØDT) sitt endringsforslag ble enstemmig vedtatt. Repr. Espen Saga (H) sitt endringsforslag ble enstemmig vedtatt. Repr. Ellen Rudnes (RØDT) sitt tilleggsforslag ble enstemmig vedtatt. Bystyresak: 14/19 Lokal forskrift; Forskrift om tildeling av langtidsopphold eller tilsvarende botilbud særskilt tilrettelagt for heldøgnstjenester (ark.nr. 2019000187) Helseutvalgets innstilling: Bystyret vedtar «Forskrift for Kristiansand kommune om tildeling av langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester m.m. jfr. LOV 2011-06-24-30 § 3-2a, gjeldende fra 01.01.2020» Dersom det er ønskelig fra søker skal det så langt det er mulig tildeles langtidsopphold i sitt nærområde. (8/3) Forslag: Kommunedirektøren fremmet følgende innstilling: s9 1/20 Godkjenningn av protokoll fra Helseutvalgets møter xx.12.2019 og 28.01.2020 - 2020002198-3 Godkjenning av protokoller fra Helseutvalgets møter 10.12.2019 og 28.01.2020 : Protokoll Helseutvalget 10.12.2019 4 «Bystyret vedtar «Forskrift for Kristiansand kommune om tildeling av langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester m.m. jfr. LOV 2011-06-24-30 § 3-2a, gjeldende fra 01.01.2020» Repr. Anja Abusland (SP) fremmet følgende tilleggsforslag til §7: «Dersom det er ønskelig fra søker skal det så langt det er mulig tildeles langtidsopphold i sitt nærområde.» Repr. Vidar Kleppe (DEM) fremmet følgende endringsforslag til §7: «Personer i Kristiansand, Søgne og Songdalen som har behov for tildeling av langtidsopphold eller tilsvarende botilbud særskilt tilrettelagt for heldøgnstjenester skal etter eget ønske tilbys det i forhold til gamle kommunegrenser.» H fremmet følgende endringsforslag til §7: «Fjerne «skal så langt som mulig» » Voteringer: Voteringsrekkefølgen ble satt ut fra det mest ytterliggående. Repr. Vidar Kleppe (DEM) sitt endringsforslag falt med 2 mot 9 stemmer (DEM, PP) Kommunedirektørens innstilling med repr. Anja Abusland sitt forslag til vedtak ble vedtatt med 8 mot 3 stemmer. (DEM, H) H endringsforslag falt. Bystyresak: 15/19 Godtgjøring til representanter med møte- og talerett i politiske utvalg (ark.nr. 2019000185) Helseutvalgets innstilling: 1. Representanter utpekt av representative råd til å møte i folkevalgte organ med møte- og talerett godtgjøres med kr 300 per møte. 2. Reglement for godtgjøring og velf
Kilde: FirstAgenda