Høring - NOU 2021:11 Selvstyrt er velstyrt - forbedringer i ordningen med brukerstyrt personlig assistanse
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Helseutvalget 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Helseutvalget 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Helseutvalget slutter seg til administrasjonens forslag til høringsinnspill fra Kristiansand kommune knyttet til foreslåtte endringer i ordningen med brukerstyrt personlig assistanse. Sammendrag Helse og omsorgsdepartementet har sendt på høring offentlig utredning NOU 2021:11 Selvstyrt er velstyrt, med høringsfrist 01.07.22. Utredningen foreslår endringer i BPA ordningen - brukerstyrt personlig assistanse, og kommunen er invitert til å gi høringsinnspill på forslag til endringer. I denne saken legger administrasjonen frem forslag til høringsinnspill fra Kristiansand kommune. Forslaget om at dette skal være et likestillingsverktøy og ikke en helseordning mener administrasjonen vil ha karakter av en reform, som bør være en statlig styrt ordning dersom den skal realiseres slik utvalgets helhetlige forslag legger opp til. Med den rette innretning vil staten kunne avgjøre og styre utviklingen av en slik velferdsprioritering på en måte som ikke setter kommunene i vanskelige prioriteringssituasjoner opp mot dagens samfunnsoppgave som er å yte forsvarlige helse- og omsorgstjenester fordelt etter de behovskriterier som normalt tilligger disse. Som det kommer frem av forslaget til høringsinnspill legger administrasjonen på bakgrunn til dette til grunn en skepsis til deler av forslaget, og mener det gjenstår mer grundige konsekvensutredninger av flere forhold, for eksempel knyttet til forventninger om flere brukere av ordningen, og konsekvenser for kommunal økonomi. Et sentralt høringsinnspill er at det bør utredes ytterligere hvilke administrative og økonomiske konsekvenser utvalgets helhetlige forslag får for kommunene. Administrasjonen støtter utvalgets flertall i forslaget om at det bør utredes konsekvensene av å flytte BPA som et likestillingsverktøy ut av helselovgivningen.
Kilde: FirstAgenda