Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Barnehage» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 1 404 612 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1.Formannskapet opphever lokal forskrift vedtatt 23.02.21 og tilhørende anbefalinger vedtatt i formannskapets møte 23.02.21. 2.Formannskapet vedtar ny forskrift om lokale smitteverntiltak. Hjemmel for vedtaket er smittevernloven §4-1. 3.Formannskapet ber kommunedirektøren overvåke smittesituasjonen opp mot tiltakenes nødvendighet, medisinskfaglig begrunnelse og forholdsmessighet og raskt foreslå tilpasninger dersom grunnlaget for tiltakene endres. 4. Videregående skoler settes på rødt nivå 5. Én-til-én-virksomheter skal følge forsterkede tiltak i veilederen for slike virksomheter 6. Formannskapet understreker betydningen av å holde avstand, begrense antall nærkontakter og følge nasjonale anbefalinger. 7.Formannskapet anbefaler at alle innbyggere laster ned smittestopp- appen 8.Formannskapet anbefaler at virksomheter benytter hjemmekontor i den grad det er mulig 9.Kristiansand kommune mener at munnbind skal benyttes i det offentlige rom innendørs i situasjoner der det ikke er mulig å opprettholde minst en meters avstand. Anbefalingen gjelder ikke barn under 12 år. Sammendrag I denne saken legger kommunedirektøren fram forslag til ny midlertidig lokal forskrift, samtidig oppheves forskrift vedtatt 23.02.21 om smitteverntiltak i Kristiansand kommune. Bakgrunnen for forslaget er at administrasjonen har hatt møter med FHIs utbruddsgruppe fredag ettermiddag og søndag ettermiddag om situasjonen i Kristiansand. FHI er bekymret for epidemiens utvikling i Kristiansand. Økningen i insidens av påviste tilfeller fortsetter, insidensen per innbygger er på nivå med Oslo, og omkring 25 % av tilfellene har ingen påvist tilknytning til tidligere tilfeller. Kristiansand er nå i den alvorligste situasjonen siden i mars i fjor. Kommunen er på risikonivå 3, og er faretruende nær risikonivå 4. 2 24/21 Utvidet midlertidig forskrift om smitteverntiltak fra 01.03.21 - 2021006436-23 Utvidet midlertidig forskrift om smitteverntiltak fra 01.03.21 : Utvidet midlertidig forskrift om smitteverntiltak fra 01.03.21 2 FHI ga råd om nye, målrettede tiltak på mandag, og disse ble delvis fulgt opp i en lokal forskrift på tirsdag. Utviklingen siden har vist at situasjonen kanskje var mer alvorlig enn man så da. Generelt er det slik at det trengs sterkere tiltak for å snu situasjonen jo større epidemien er blitt. Erfaringen fra mange kommuner er at når epidemien først er blitt så stor, kan kortvarige, harde tiltak gi en god reduksjon av smittespredningen, og det kan derfor være
Kilde: FirstAgenda