Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
vedtatt med 8 stemmer, mens 7 stemte for H/DEM/KRF/FRP sitt felles forslag. (H/DEM/KRF/FRP). PROTOKOLLTILFØRSEL SP fremmet følgende protokolltilførsel: «SP mener at en panteordning for piggdekk er et effektivt virkemiddel for å flere til å kjøre piggfritt. Vi vil sammen med V be om en utredning om dette når saken skal behandles i bystyret 15.09.21.» Bystyresak: 123/21 Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Kristiansand, med tilhørende handlingsplan og plan for episoder med høy luftforurensning. (ark.nr. 2020021810) Formannskapets innstilling: 1. For å sikre god luftkvalitet i Kristiansand skal det settes i gang tiltak slik det er foreslått i handlingsplanen. 2. I perioder med høy forurensning skal plan for episoder med høy luftforurensning (beredskapsplan) følges. 3. Tiltaksutredning, inkludert handlingsplan og beredskapsplan, oversendes til Miljødirektoratet til godkjenning. (13/2) Forslag: Høyre fremmet følgende forslag: «1. For å sikre god luftkvalitet i Kristiansand skal det settes i gang flest mulig tiltak slik det er foreslått i handlingsplanen. 2. I perioder med høy forurensning skal plan for episoder med høy luftforurensning (beredskapsplan) følges. 3. Tiltaksutredning, inkludert handling» 5 FRP fremmet følgende forslag: «1. For å sikre god luftkvalitet i Kristiansand skal det settes i gang tiltak slik det er foreslått i handlingsplanen, med følgende endringer: a. Forslag om å innføre piggdekkgebyr tas ut b. Alle tiltak gjeldende bompenger tas ut c. Forslag om å innføre parkeringsrestriksjoner tas ut d. Det understrekes at det viktigste tiltaket mot dårlig luftkvalitet i Kristiansand er godt veirenhold spesielt ved tunnelene. 2. I perioder med høy forurensning skal plan for episoder med høy luftforurensning (beredskapsplan) følges. 3. Tiltaksutredning, inkludert handlingsplan og beredskapsplan, oversendes til Miljødirektoratet til godkjenning.» Voteringer: FRP sitt forslag nr. 1a falt med 8 mot 7 stemmer (H/DEM/KRF/FRP). Ved alternativ votering ble kommunedirektørens innstilling vedtatt med 13 stemmer, mens 2 stemte for FRP sitt forslag nr. 1b-d, 2 og 3 (DEM/FRP). Høyres forslag falt med 9 mot 6 stemmer (H/DEM/KRF). Formannskapssak: 124/21 Forespørsel fra UDI om akuttplasser i forbindelse med evakueringen fra Afghanistan (ark.nr. 2021031036) Formannskapets vedtak: Formannskapet støtter kommunedirektørens anbefaling om å svare ja på UDIs forespørsel o
Kilde: FirstAgenda