Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
«Formannskapet legger detaljregulering for Kongsgård – Vige havneområde, SHA_4 og SHA_6 med plankart sist datert 26.05.2023 og bestemmelser sist datert 26.05.2023, ut til offentlig ettersyn.» MDG fremmet følgende forslag: «Formannskapet legger ikke detaljregulering for Kongsgård Vige havneområde, SHA_4 og SHA_6, ut på offentlig ettersyn. Saken avsluttes.» FRP fremmet følgende forslag: «Ber om mulighetsstudie for havnas totale drift, herunder andre lokasjoner.» SV fremmet følgende forslag: «Dersom saken legges ut til offentlig ettersyn, skal NIVAS notater om vanngjennomstrømning i Topdalsfjorden følge saken.» Voteringer: By- og stedsutviklingsstyrets innstilling falt med 8 mot 7 stemmer (KL/MDG/SV/FRP/TVP/PP). Ved alternativ votering ble plan- og bygningssjefens innstilling vedtatt med 8 stemmer, mens 7 stemte for MDG sitt forslag (KL/MDG/SV/FRP/TVP/PP). FRP sitt forslag falt med 12 mot 3 stemmer (KL/FRP/PP). SV sitt forslag ble enstemmig vedtatt. 4 Anke: 93/23 1611 Områderegulering, Gimle - idrettsanlegg og videregående skole - områderegulering - offentlig ettersyn (ark.nr. 2021041484) By- og stedsutviklingsutvalget innst. 15.06.2023 sak 122/23 Formannskapets vedtak: Formannskapet legger områderegulering for Gimle – idrettsanlegg og videregående skole med plankart sist datert 25.05.2023 og bestemmelser sist datert 25.05.2023, ut til offentlig ettersyn. (12/3) Det bes spesielt om innspill på tilpasninger som kan begrense nedbygging av skog/blomstereng. (Enst.) Forslag: Plan- og bygningssjefen fremmet følgende innstilling: «Formannskapet legger områderegulering for Gimle – idrettsanlegg og videregående skole med plankart sist datert 25.05.2023 og bestemmelser sist datert 25.05.2023, ut til offentlig ettersyn.» AP fremmet følgende forslag: «Det bes spesielt om innspill på tilpasninger som kan begrense nedbygging av skog/blomstereng.» Voteringer: Ved alternativ votering ble plan- og bygningssjefens innstilling vedtatt med 12 stemmer, mens 3 stemte for by- og stedsutviklingsutvalgets innstilling (MDG/SV). AP sitt forslag ble enstemmig vedtatt. Anke: 94/23 Hummerviga, G/bnr. 432/86 – Klage over avslag på søknad om dispensasjon (ark.nr. 2023007812) By- og stedsutviklingsutvalget innst. 15.06.2023 sak 127/23 Formannskapets vedtak: Klagen tas til følge. Det gis i medhold av plan- og bygningsloven § 19-2 dispensasjon fra plan- og bygningslovens § 1-8, regulerin
Kilde: FirstAgenda