Høringsuttalelse til varselutvalgets rapport - fra varsel til læring og forbedring
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet 2019-2023, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet 2019-2023. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Formannskapet slutter seg til høringsuttalelsen som beskrevet i saksfremlegget. Sammendrag Varselutvalget ble oppnevnt i april 2022 for å vurdere varselordningene til Statens helsetilsyn og Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten. Helse- og omsorgsdepartementet ber om en høringsuttalelse på Varselutvalgets rapport - Fra varsel til læring og forbedring innen 31. august 2023. Utvalget mener at dagens varselordninger ikke er innrettet på en slik måte at de i tilstrekkelig grad bidrar til bedre kvalitet og pasient- og brukersikkerhet i hele helse- og omsorgstjenesten. Ordningene fungerer ikke etter formålet og bør derfor ikke videreføres i sin nåværende form. Kristiansand kommune støtter utvalgets forståelse av at varselordningen skal bidra til kvalitet og pasient- og brukersikkerhet i hele helse- og omsorgstjenesten, og at formålet med ordningen er at den skal bidra til læring og forbedring i tjenestene. Kristiansand kommune mener at flere av utvalgets ni anbefalinger vil kunne bidra til bedre kunnskap om læring, forbedring og forebygging av alvorlige hendelser enn det som er tilfelle med dagens varselordning. Kommunen støtter ikke utvidelse av dagens varselordninger hvor det anbefales å innføre en lovfestet plikt til å melde de nesten-alvorlige hendelsene. Dette er hendelser som kunne ha ført til dødsfall eller svært alvorlig skade. Kommunen mener at en utvidelse av ordningen vil medføre økt ressursbruk som ikke kan forsvare den totale nytteverdien. Det er grunn til å tro at virksomhetens fortløpende vurdering av om nesten-alvorlige hendelser faller inn under kriteriene for meldeplikten eller ikke, og selve innsendelsen av meldinger, vil medføre betydelig økt ressursbruk ute i tjenestene sammenlignet med dagens varselordning. Nesten-alvorlige hendelser registreres rutinemessig i virksomhetenes interne avvikssystem og brukes i vårt arbeid med kontinuerlig 2 forbedring. Kristiansand kommune mener det er en bedre ressursutnyttelse å bruke tiden på å behandle dem internt med formål om læring og unngå gjentakelse. Utvalget foreslår også en endring i pasient- og brukerrettighetsloven § 3-2 som omhandler pasient eller brukers rett til å bli informert om hvilke tiltak helse og omsorgstjenestene vil iverksette for å unngå at slike hendelser skal skje igjen. Gjeldende bestemmelse sier at det skal tilbys et møte «så snart som mulig etter hendelsen, og senest ti dager etter hendelsen». Utvalget anb
Kilde: FirstAgenda