Nytt skolesenter og idrettsanlegg Tangvall
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 514 900 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 162,7 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 237,4 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
listes her til orientering. Fylkesrådmannens forslag til vedtak (til orientering): 1. Fylkestinget godkjenner forprosjekt for Nytt skolesenter på Tangvall, datert 04.03.2020. 2. Fylkesrådmannen gis fullmakt til å inngå kontrakt som totalentreprise med valgt entreprenør. 3. Kostnadsrammen for prosjektet og kjøp av tomt settes til 467 mill. kroner inkl. mva. 4. Justering av inneværende års investeringsramme, blir fulgt opp i økonomisk rapport per 2. tertial 2020. 5. Skolesenteret ferdigstilles til skolestart august 2023 – fremdriftsalternativ 2. 6. Skolesenteret organiseres som et seksjonert sameie. Fylkesrådmannen gis fullmakt til å inngå sameieavtale med Kristiansand kommune. 7. I sameiet skal det utføres verdibevarende vedlikehold som sikrer et teknisk, funksjonelt og kvalitativt nivå på bygningsmassen i hele dens levetid. Minimums tilstandsgrader vedtas som beskrevet i saken under overskriften driftsmodell. Saksfremlegg Agder fylkeskommune: https://sru.agderfk.no/app#se:mote/moteid:200154/utvalgid:200042 3 Sammendrag • Forprosjekt for utbygging Nytt skolesenter på Tangvall, fremlegges for politisk behandling i henhold til tidligere politiske vedtak. • Forprosjektet er utarbeidet i fellesskap mellom Søgne-/ Kristiansand kommune, Vest Agder-/ Agder fylkeskommune og BRG AS i en samspillsfase. • Samspillsfasen har resultert i et forprosjekt som ivaretar målsettingene om å etablere et felles skolesenter bestående av ungdomsskole og videregående skole etter modell «felles ryggrad». • Ferdigstillelse for hele skolesenteret planlegges til skolestart 2023. Daværende Vest-Agder fylkeskommune og Søgne kommune undersøkte gjennom flere år mulighetene for å dekke kommunens behov for en ny ungdomsskole og fylkeskommunens behov for økt undervisningskapasitet i Kristiansandsregionen, i et felles bygg. Nåværende ungdomsskole tilfredsstiller ikke dagens kvalitetskrav til skolebygg og kommunens ønske om nybygg har derfor vært sterkt. De utredninger som partene initierte og gjennomførte med ekstern planleggingskompetanse, viste at det ville være mulig å realisere et skolesenter, slik det er redegjort for i denne saken, med høyere kvalitet og mer kostnadseffektivt for både kommunen og fylkeskommunen, enn det partene hver for seg kunne oppnå. For fylkeskommunen har oppmerksomheten vært konsentrert om hvordan et felles skolesenter kan etableres som et tjenlig anlegg for elever og ansatte. Kommunen har i tillegg til arbeid
Kilde: FirstAgenda