Nytt skolesenter og idrettsanlegg på Tangvall
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Størrelsesorden — automatisk sammenligning
Største beløp nevnt i sakspapirene: 462 900 000 kr
Til sammenligning bruker Kristiansand 3 165 130 000 kr i året på Helse- og omsorg. Beløpet utgjør omtrent 146,2 ‰ av det området.
Regnet ut automatisk fra tall i sakspapirene og SSB KOSTRA (2025) — ikke AI-generert.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr. Beløpet i saken tilsvarer omtrent 213,4 ‰ av dette området.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Bystyret tar saken til orientering. 2. Stadionanlegget utføres med parkbelysning som gir tilstrekkelig lys både til løpebaner og andre uteområder. 3. Nærings- og eierskapsutvalget delegeres å beslutte vilkår for innløsning av klubbhus for Søgne fotballklubb og kjøp av erstatningstomt på nordsiden av E39. Sammendrag Bystyret behandlet i møte 17. juni 2020 SAK112/20 – Nytt skolesenter og idrettsanlegg Tangvall. Bystyret godkjente forprosjekt for Nytt skolesenter på Tangvall og kommunedirektøren ble gitt fullmakt til å inngå kontrakt som totalentreprise med valgte entreprenør med kostnadsramme for prosjektet på 462,9 mill. kroner inkl. mva. Administrasjonen ble gitt fullmakt til å gjennomgå og kvalitetssikre kontraktsgrunnlaget for totalentreprisen og vurdere kostnadsbesparende tiltak. Forutsetningen var at arbeidet med nytt skolesenter skulle igangsettes snarest mulig. Byggherrene (Agder fylkeskommune og Kristiansand kommune) har foretatt en grundig gjennomgang av forprosjektet i samarbeid med entreprenør, og det er gjort kostnadsbesparende tiltak i hovedsak knyttet til tekniske systemer. Kjelleren under idrettsbygget som i stor grad er disponert til parkering, tjener også som fundament for idrettsbygget. Prosjektet har ikke oppnådd ønsket effekt av å redusere denne kjelleren, men deler av parkeringsarealet forutsettes omdisponert til rom for sykkelparkering og lager. Antall parkeringsplasser i kjeller reduseres dermed fra 129 til ca. 100 plasser. Det er i forhandlinger oppnådd enighet om at fylkeskommunen bidrar med 30 prosent av investeringen på idrettsbygget basert på forprosjektet som inkluderer flerbrukshall og stor turnhall. 2 Videre bidrar fylkeskommunen med et engangsbeløp (et anleggsbidrag) for å få likeverdig tilgang til idrettsbaner i skoletiden. Klima og miljøambisjoner i prosjektet opprettholdes. Prosjektet har etter søknad til Miljødirektoratet, fått tilsagn om klimasatsmidler som kan bidra til å øke ambisjonene ytterligere. Tilsagnet et gitt på tilskudd til bruk av «lavkarbonbetong ekstrem» og et utomhusanlegg med materialer som har lavere klimabelastning. Stadionanlegget gjennomføres som vedtatt etter alternativ F. Kravet om at området skal oppfattes trygt og sikkert på kveldstid oppfylles med parklysanlegg med armaturer montert på master som også skal gi lys inn på løpebanen («joggelys») som tilfredsstiller friidrettens behov. Det har ikke vært mulig å oppnå en frivillig løsning med Søgne fotba
Kilde: FirstAgenda