Innbyggerforslag Minsak.no - sak 2343 - Sikre lokal skole i nedre del av gamle Songdalen - sak 2222 - Vi vil beholde Rosseland skole og få den oppgradert til dagens standard/lovverk
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret avviser å behandle innbyggerforslaget med begrunnelsen som fremkommer i saksfremlegget. Sammendrag Kristiansand kommune har mottatt ett innbyggerforslag etter kommuneloven § 12-1 hvor det kreves at Rosseland skole beholdes og oppgraderes. Innbyggerforslaget (sak 2222) ble opprettet den 2. november 2020 og avsluttet den 1. desember 2020. På nettsiden minsak.no fremkommer det at 496 av kommunens innbyggere har signert innbyggerforslaget. På nettsiden er det også registrert et tilsvarende innbyggerforslag (sak 2343). Dette ble opprettet 09.04.2021 og sluttdato for signering er den 09.10.2021. Dette har foreløpig samlet 184 underskrifter. Kommuneloven § 12-1 regulerer innbyggerforslag. Etter bestemmelsens første ledd plikter kommunestyret å ta stilling til innbyggerforslaget dersom minst to prosent av innbyggerne eller minst 300 underskrifter står bak forslaget. I innbyggerforslaget, sak 2222, er det registrert tilstrekkelig antall underskrifter. Videre er det et vilkår om at lignende saker ikke har vært behandlet av bystyret i valgperioden, enten som et innbyggerforslag eller som ordinær sak. Den absolutte fristen for å ta stilling til innbyggerforslaget er seks måneder fra det ble fremmet. Med behandling i bystyret den 22.juni 2021 brytes denne fristen for innbyggerforslag i sak 2222. Dette skyldes at det er opprettet to innbyggerforslag knyttet til Rosseland skole på nettsiden minsak.no med ulike behandlingsfirster. Kommunedirektøren har ved en misforståelse forvekslet tidsfristene i disse to innbyggerforslagene. 2 Som det kommer frem av saksutredningen vurderer Kommunedirektøren innbyggerforslaget til å være knyttet til en sak som er behandlet i budsjett og økonomiplan, og som blir fulgt opp i arbeidet med pågående mulighetsstudie for Birkeli.
Kilde: FirstAgenda