Vedrørende krav om lovlighetskontroll av bystyrevedtak 147/21
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret opprettholder vedtak 147/21 og saken oversendes Statsforvalteren for endelig avgjørelse. Sammendrag Kristiansand kommune mottok den 15. juni 2021 digitalt, uten underskrifter, krav om lovlighetskontroll av bystyrevedtak 147/21. Videre mottok kommunen kravet i underskrevet stand den 16. juni 2021, underskrevet av bystyremedlemmene Makvan Kasheikal, Lene Jakobsen og Nils Nilsen, alle fra partiet Demokratene. Kravet om lovlighetskontroll for vedtak fattet i sak 147/21 vurderes etter kommunelovens kapittel 27. Fristen for å kreve lovlighetskontroll er 3 uker fra det tidspunkt avgjørelsen ble truffet, jf. kommuneloven § 27-1. Kravet skal settes frem for det organet som traff vedtaket, i dette tilfellet bystyret. Dersom vedtaket opprettholdes skal saken sendes til departementet, jf. § 27-1. I kongelig resolusjon av 30. august 2019, jf FOR-2019-08-30-1096, er det delegert til fylkesmannen (statsforvalteren) å håndtere krav om lovlighetskontroll. Kravet i denne sak vil derfor oversendes til Statsforvalteren i Agder dersom vedtaket opprettholdes. Frist for innlevering av krav om lovlighetskontroll for vedtak 147/21, fattet i møte onsdag den 9. juni 2021, er ved midnatt onsdag den 30. juni 2021. Kravet om lovlighetskontroll ansees derfor som rettidig levert i underskrevet stand. Representantene Kasheikal, Jakobsen og Nilsen tar opp følgende i sitt krav: * Er bystyrevedtakene i sak 147/21 gyldige. Saksbehandlingen og ordskiftet til sak 147/21 ble satt i gang uten at noen av bystyrets representanter stilte spørsmål om habilitet. I saken redegjøres det for saksbehandlingen og de faktiske forhold knyttet til dette. I forslag til vedtak er det lagt til grunn at bystyret opprettholder sitt vedtak i sak 147/21 og at kravet om lovlighetskontroll derfor oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig vedtak.
Kilde: FirstAgenda