FFolkestemmen
KommunaltBystyret92/22

Vilkår om krav til minstelønn og avslag på søknad om skjenkebevilling til stripping

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Bystyret, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

Bystyrets vedtak av 19.11.2020 punkt 6 og punkt 9 oppheves. Sammendrag Alkoholpolitisk handlingsplan ble behandlet i bystyret 19.11.2020. Bystyret fattet vedtak om at det skulle stilles som krav at det betales minst allmenngjort tarifflønn i alle virksomheter som tildeles skjenkebevilling, jf. pkt 6, og at det ikke gis noen type skjenkebevilling til steder som har stripping eller lignende som del av underholdningstilbudet eller driftskonseptet. Steder som har skjenkebevilling har ikke mulighet til å arrangere stripping eller lignende, selv som enkeltarrangement, jf. pkt 9. Statsforvalteren i Agder og Trondheim tingrett har i ettertid kommet til at vilkår om krav til minstelønn for tildeling av skjenkebevilling og vedtak om avslag på skjenkebevilling som følge av stripping ikke er lovlig. Administrasjonen ber derfor bystyret foreta en ny vurdering av pkt.6 og pkt.9 i bystyrets vedtak av 19.11.2020.

Kilde: FirstAgenda