Svar på verbalvedtak 24-22: Vurdering av mulighetene for at idrettsklubbene kan tilby aktiviteter rettet mot barn og unge som ikke allerede deltar i idretten
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret tar redegjørelsen til orientering Sammendrag Verbalvedtak 24-22 har bedt administrasjonen om å vurdere mulighetene for at idrettsklubbene i kommunen kan tilby aktiviteter rettet mot barn og unge som ikke allerede deltar i idretten. Kulturutvalget ba om at dette gjøres i sammen med Idrettsrådet. Det er god deltakelse i aktivitetene i idrettsklubbene i Kristiansand. Deltakelsen er på over 90 % blant 5-6 åringer, men tendensen er at denne deltakelsen faller over tid. Ved 15-årsalderen er ca. 50 % aktive inn mot idrettslag. Det finnes flere alternativer den organiserte idretten i Kristiansand, eksempelvis Kulturskolen, speider, Røde kors med flere, som alle tilbyr fritidsaktiviteter. Frafallsproblematikken innenfor idretten er en egen sak for idretts-Norge, og er ikke omtalt i denne saken. Kommunen skal ikke innvirke eller påvirke idrettsklubbenes organisering og drift, men legge til rette for anlegg og fasiliteter som skal innby og inspirere til bruk for fysisk aktivitet. Videre er det bra for folkehelsen at barn og unge fyller fritiden sin med aktiviteter, for å bekjempe utenforskap og ensomhet. Mulighetene for idrettsklubbene er begrenset på grunn av manglende frivillighet og ressurser. Her kan kommunen bidra med tiltaksrettede økonomiske tilskuddsordninger, eller tilrettelegging for markedsføring/informasjon igjennom kommunens plattformer.
Kilde: FirstAgenda