Skolestruktur og bydelshus i Hånesområdet
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
om at alternativene 0, 3, 4 og 5 hadde så vesentlige ulemper at de var ansett å være uaktuelle å vurdere videre. Høringsfristen ble først satt til 31.01. 2022, men ble forlenget ut februar. Høringsinstansene var de berørte skolemiljøene, fagorganisasjonene og lag og foreninger i Hånes og Tveit. Det ble gjennomført eget medvirkningsopplegg for barn og unge. Resultatet foreligger i egen rapport vedlagt saken. Sentrale forhold fra utredningen Utredningen har behandlet en rekke tema på bakgrunn av mandatet og ut fra behovene Norconsult selv har vurdert. Sentrale tema i utredningen var: • Beskrivelse av dagens situasjon • Rammebetingelser og premisser – herunder nasjonale og lokale krav/føringer • Pedagogisk kvalitet og fysisk læringsmiljø • Nærmiljø og stedsutvikling • Barns beste vurderinger • Mulighetsstudie av de 4 aktuelle lokaliseringene, Brattbakken, Heståsen, Vigvoll og Lauvåsen • Økonomiske forhold – drift og investering • Klima og miljøhensyn • Vurdering og sammenligning av strukturalternativene mot følgende kriterier: Innledningsvisi utredningsarbeidetble det gjennomførten innspilis- /medvirkningsprosessmedsentraleaktører(elever/ungdom,foreldre,ansatteog representanterfor nærmiljøet)for å få bestmuligforutsetningerfor utredningsoppdraget. Endeligrapportble levert15.10.2021,somvar noe senereenn opprinneligplanlagt. Detteskyldeskoronasituasjonenog at det var faktiskeforholdsommåttekvalitetssikres ytterligere. Norconsultanbefaleri rapportenmulighet2B: Ungdomstrinnetpå Tveitog Hånessamlespå en fellesungdomsskolepå Lauvåsen,der det ogsåbyggesidrettshall.Barnetrinnetpå Hånesforeslåslokalisertsamletpå Brattbakken.Bydelshusetforeslåssomdel av barneskolenpå Brattbakken. Andrealternativersomble utredetog vurdertvar: MulighetOBeholdedagensstruktur Mulighet1Barnetrinnpå Brattbakkenog ungdomstrinn/bydelshuspå Heståsen Mulighet2Barnetrinnpå Brattbakken,ungdomstrinnpå Lauvåsenog motsatt Mulighet3Barnetrinnpå Brattbakkenog Lauvåsen,ungdomstrinnpå Lauvåsen Mulighet4Barneskoleog ungdomsskolepå Lauvåsen Mulighet51-10skolepå Brattbakkenog Lauvåsen Strukturalternativene1-4 haddeet A og B alternativsomvar utenellermed ungdomstrinnetpå Ve/Tveit.I alle alternativervar det vurdertulikeløsningerfor bydelshuset. Rapportenble etterbehandlingi Formannskapet01.12.2021(etterbehandlingogsåi Kultutvalgetog Oppvekstutvalget)sendtpå høring.Somfølgeav vedtaketble rapporten før utsendelsesupplertmed: • Klimamessigekonsekvenserogsåsomfølgeav transport • Area
Kilde: FirstAgenda