Vedr. krav om lovlighetskontroll av bystyrevedtak 21/23
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Krav om lovlighetskontroll er innkommet for sent. Klagen kan derfor ikke realitetsbehandles. Bystyret tar saken til orientering. Sammendrag Kristiansand kommune mottok den 10. mars 2023 et krav om lovlighetskontroll, underskrevet av bystyrerepresentantene Nils Nilsen, Olav Homme og Roy Fardal. Kravet om lovlighetskontroll er knyttet til bystyrets vedtak i sak 21/23 som omhandler bystyrets uttalelse til Statsforvalters kunnskapsgrunnlag om konsekvensene av en deling av Kristiansand til to eller tre nye kommuner. Kravet om lovlighetskontroll vurderes ut fra kommuneloven, kapittel 27. Fristen for å kreve lovlighetskontroll er 3 uker fra det tidspunkt avgjørelsen ble truffet, jf. Kommuneloven § 27-1, jf. Forvaltningsloven §30, jf. Domstolloven § 148. Kravet skal settes frem for det organet som traff vedtaket, i dette tilfellet bystyret. Frist for innlevering av krav om lovlighetskontroll for vedtak 21/23 fattet i bystyremøte den 15. februar 2023 var ved midnatt onsdag den 8. mars 2023. Repr. Nilsen varslet per epost den 16. februar om at det ville bli levert inn et underskrevet krav om lovlighetskontroll innen fristen i kommuneloven. Et slikt varsel er ikke fristavbrytende etter kommuneloven §27.1. Repr. Nilsen varslet per epost torsdag den 09. mars 2023 kl. 00.00 at dokumentet var levert i kommunens postkasse i Kirkegata. I eposten var det vedlagt det samme usignerte kravet om lovlighetskontroll som også lå ved i eposten fra 16. februar (hvor det heller ikke fremgår hvem de øvrige to bystyrerepresentantene er). Da ISS tømte postkassen torsdag formiddag den 9. mars kl. 11.00 lå ikke dokumentet fra repr. Nilsen i postkassa. Ved tømming av samme postkasse fredag den 10. mars lå imidlertid kravet om lovlighetskontroll i postkassa. Dette betyr at kravet om lovlighetskontroll ble levert i postkassen på Rådhusvartalet en gang i tidsrommet etter kl. 11.00 torsdag den 9. mars frem til den ble tømt fredag den 10. mars. ISS tømmer postkassen hver formiddag, og ved tømming torsdag den 9.mars kl. 11.00 var altså ikke kravet om lovlighetskontroll i postkassen. All den tid dokumentet ikke lå i postkassen ved tømming torsdag den 9. mars må det legges til grunn at dokumentet ikke var levert innen fristen. Kravet om lovlighetskontroll er levert i underskrevet stand i kommunens postkasse i Kirkegata etter fristens utløp ved midnatt onsdag den 8.mars 2023. Bystyrets vedtak om å ta denne saken til orientering er ikke gjenstand for klage.
Kilde: FirstAgenda