Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
15.11.19 (ark.nr. 2019000153) By- og stedsutviklingsutvalgets innstilling Antall dialogmøter til formannskapet reduseres vesentlig, og avstemmes med ambisjonsnivå for dialogmøter med hovedutvalgene. For by- og stedsutviklingsutvalgets del bør dialogmøtene avholdes når det er konkrete saker. (9/2) Forslag: Høyre fremmet følgende forslag: «Antall dialogmøter til formannskapet reduseres vesentlig, og avstemmes med ambisjonsnivå for dialogmøter med hovedutvalgene. For by- og stedsutviklingsutvalgets del bør dialogmøtene avholdes når det er konkrete saker.» Kommunedirektøren fremmet følgende innstilling: 1. «Formannskapet gjennomfører en 3-årig forsøksordning med dialogmøter i Søgne og Songdalen samt områdene Vågsbygd og Randesund. 2. Formannskapet slutter seg til kommunedirektørens forslag til gjennomføring som omtalt i saken. 3. Administrasjonen gis fullmakt til å justere på aktivitetene innenfor oppleggets intensjoner. 4. Forsøket evalueres innen utgangen av 2022.» Voteringer: Ved alternativ votering ble Høyres forslag vedtatt med 9 stemmer, mens to stemte for kommunedirektørens innstilling, AP. 3 13/19 Godtgjøring til representanter med møte- og talerett i politiske utvalg Kommunedirektørens innstilling 26.11.19 (ark.nr. 2019000185) By- og stedsutviklingsutvalgets vedtak/innstilling 1. Representanter utpekt av representative råd til å møte i folkevalgte organ med møte- og talerett godtgjøres med kr 300 per møte. 2. Reglement for godtgjøring og velferdsgoder for folkevalgte § 10, tredje ledd endres til: Representanter for råd, organisasjoner eller grupper som tiltrer folkevalgt organ med møte- og talerett kan fremme krav om 300 kroner i møtegodtgjørelse per møte. (Enst.) 14/19 Nominasjon av medlem til jury for frivillighetsprisen fra by- og stedsutviklingsutvalget Byutviklingsdirektørens innstilling 4.12.19 (ark.nr. 2019000114) By- og stedsutviklingsutvalgets vedtak/innstilling For perioden 2019-23 nomineres 1. Charlotte Beckmann Østeby, KRF 2. Robin Hansson, SV som by- og stedsutviklingsutvalgets jurymedlemmer for frivillighetsprisen. Forslag: FRP fremmet følgende forslag; «Charlotte Beckmann Østeby, KRF» AP fremmet følgende forslag: «Robin Hansson, SV» Voteringer: FRP og Aps forslag ble enstemmig vedtatt. Eventuelt SP spurte om følgende saker: Randesund bydelsråd ønsker status på veiutfordringer i området. Plan- og bygningssjefen besvarte spørsmålet.
Kilde: FirstAgenda