Mjåvann III - omregulering - sluttbehandling
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Bystyret vedtar Områderegulering for Mjåvann III - omregulering med plankart sist datert 14.01.2020 og bestemmelser sist datert 14.01.2020. 2. Bystyret viser til retningslinjer for kommunens utbyggings- og boligpolitikk og anmoder direktør for by- og stedsutvikling om å fremlegge en utbyggingsavtale. 3. Kostnader til drift av kommunalteknisk infrastruktur skal innarbeides ved neste rullering av handlingsprogrammet. Sammendrag Reguleringsendringen gjelder områderegulering for Mjåvann III i Kristiansand kommune. Endringen er i hovedsak justeringer og endringer av gjeldende regulering med hensyn til massebalanse, interne vegløsninger og reguleringshøyder på delfeltene. Planavgrensningen justeres også slik at den blir tilpasset reguleringsplanen for ny E 39 som er under bygging. Tidligere gitte dispensasjoner er også foreslått innarbeidet i endringsforslaget. Den største utfordringen som foreslås er utvidelse av planområdet i nordvest med et deponi for overskuddsmasser fra utviklingen av Mjåvann III. Deponiet merket med #4 i plankartet foreslås regulert til friluftsformål og vil kun være et midlertidig deponi. Pr. i dag er statusen til deponiområdet LNFR-område eller friluftsområde som kan benyttes til rigg og anlegg for etablering av ny E 39. Byutviklingsdirektøren er positiv til en justering og endring av gjeldende plan og mener reguleringsplanen nå vil sammenfalle bedre med ny adkomst til Mjåvann industriområde, ny informasjon om grunnforhold og ønskede tiltak innen området. Byutviklingsdirektøren foreslår at endringen av gjeldende områderegulering for Mjåvann III vedtas. Direktøren vurderer de endringene som gjøres til i hovedsak å ha med optimalisering av den interne strukturen i planområdet, og derfor i mindre grad påvirker omlandet til planen. Eneste unntaket er det nye deponiet i nordøst, markert med #4 i plankartet. Ut fra en helhetsvurdering, med hensyn til den påvirkningen som er planlagt 2 og er under utvikling på Mjåvann og denne delen av Vågsbygdmarka, anses deponiet likevel som akseptabelt og anbefales. Ragnar Evensen Byutviklingsdirektør Venke Moe Plan- og bygningssjef Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 14.01.2020 2. Bestemmelser, sist datert 14.01.2020 3. Planbeskrivelse, sist datert august 2019 Bakgrunnsstoff 1. Sjekkliste for risiko- og sårbarhetsanalyse 2. Beskrivelse overordnet VA-plan 3. Ov
Kilde: FirstAgenda