470/5 og 6 - behandling av klage - avslag på omdisponering av dyrka jord
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutvalget opprettholder parksjefens vedtak av 15.5.2020. Klagen fra søker datert 2.6.2020 tas ikke til følge. Saken oversendes til Fylkesmannen i Agder for endelig avgjørelse. Sammendrag Det er søkt om fradeling av areal på rundt 1000 m² til boligformål på Kjelland i Søgne. Atkomstveien til omsøkte tomt skal legges på fulldyrka jord og saken er derfor behandlet etter jordloven § 9 Bruk av dyrka og dyrkbar jord. Samtykke til deling kan ikke gis uten at det er gitt samtykke til omdisponering etter § 9 Parksjefen har avslått omdisponering av dyrka jord til boligformål. Vedtaket er påklaget og tas opp til behandling. Aase Hørsdal Glenn O. Austegard Parksjef Enhetsleder landbruk og friluftsliv Sign. Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda