Møtedokumenter
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
enstemmig vedtatt, vedtakets punkt 1-2. Barn og unges representants forslag enstemmig vedtatt, vedtakets punkt 3. 101/20 6/129/0/0 6/129/0/0, Kilura og Kjeldevika - Midlertidig forbud mot tiltak (ark.nr. 2020030391) By- og stedsutviklingsutvalgets vedtak: By- og stedsutviklingsutvalget vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven § 13-1, midlertidig forbud mot tiltak etter samme lov § 1-6, jf. § 20-1 første led bokstav a til m. Plan- og bygningssjefen gis fullmakt til å gi samtykke til tiltak som vurderes til ikke å vanskeliggjøre planleggingen. (8/3) Voteringer: Plan- og bygningssjefens innstilling vedtatt med 8 mot 3 stemmer, DEM, KRF og FRP. 102/20 Avfallsplan 2021-2024 - høring (ark.nr. 2020083388) By- og stedsutviklingsutvalgets innstilling: Kristiansand kommune har følgende innspill på høringsutkastet til avfallsplan for 2021-2024: 1. Avfallsplanen beskriver både utfordringer og satsingsområder godt og kommunen stiller seg bak disse. 2. Det er viktig at arbeidet med å redusere avfallsmengden fra husholdningene har høy prioritet, selv om dette kan medføre redusert gjenvinningsgrad for enkelte avfallstyper. 3. Ved innføring av begrensninger i antall leveringer på gjenvinningsstasjoner må det informeres godt. (Enst) 4. Avfall Sør bes vurdere å utvide sortimentet i gjenbruksbutikken ved å reparere og deretter selge flere ulike varetyper. Avfall Sør bes spesielt om å vurdere varetyper som reparatørbransjen i Kristiansand ikke reparerer. (10/1) 5. Det bør etableres et samarbeid med handelsnæringa med formål å redusere mengden emballasje. (10/1) Forslag: Byutviklingsdirektøren fremmet følgende innstilling: 8 «Kristiansand kommune har følgende innspill på høringsutkastet til avfallsplan for 2021-2024: 1. Avfallsplanen beskriver både utfordringer og satsingsområder godt og kommunen stiller seg bak disse. 2. Det er viktig at arbeidet med å redusere avfallsmengden fra husholdningene har høy prioritet, selv om dette kan medføre redusert gjenvinningsgrad for enkelte avfallstyper. 3. Ved innføring av begrensninger i antall leveringer på gjenvinningsstasjoner må det informeres godt.» MDG fremmet følgende forslag: «Avfall Sør bes vurdere å utvide sortimentet i gjenbruksbutikken ved å reparere og deretter selge flere ulike varetyper. Avfall Sør bes spesielt om å vurdere varetyper som reparatørbransjen i Kristiansand ikke reparerer.» SV fremmet følgende forslag: «Det bør e
Kilde: FirstAgenda