FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget138/20

Kossevigheia nord - detaljregulering - offentlig ettersyn

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Budsjettet i helhet — Kristiansand

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg3 165 130 000 kr
Grunnskole2 168 939 000 kr
Barnehage1 404 612 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune797 572 000 kr
Sosialsektoren samlet713 774 000 kr
Administrasjon, kommune560 565 000 kr
Kultursektoren, kommune428 695 000 kr
Barnevern345 133 000 kr

Saken ser ut til å gjelde «Barnehage» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 1 404 612 000 kr.

Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?

2021: +4,4 %2022: −0,6 %2023: +2,1 %2024: +0,6 %2025: +4,1 %

Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

1. By- og stedsutviklingsutvalget legger detaljregulering for Kossevigheia nord med plankart sist datert 03.09.2020 og bestemmelser sist datert 03.09.2020, ut til offentlig ettersyn. Sammendrag Hensikten med reguleringsplanen er å tilrettelegge for boligbebyggelse i form av 13 frittliggende eneboliger og 3 boliger i kjede. Planområdet er avsatt til boligformål i kommuneplanens arealdel, og til friluftsformål i gjeldende reguleringsplan. Planforslaget var oppe til behandling i by- og stedsutviklingsutvalget 24.09.2020. By – og stedsutviklingsutvalget vedtok å sende planen i retur for: a) Å sikre medvirkning med barn og unge. b) Avklare trasé for tursti. I dette saksframlegget omtales kun medvirkning med barn og unge, og avklaring av trasé for tursti. For øvrig vises det til vedlagt saksframlegg datert 08.09.20, som redegjør for resten av saken. Det er nå gjennomført et medvirkningsopplegg med barn og unge i form av fire befaringer i planområdet med skoler, barnehage og velforening. Det vurderes at det nå er sikret god medvirkning med barn og unge. Med utgangspunkt i at området er avsatt til boligformål i kommuneplanen synes plan- og bygningssjefen at hovedgrepet i planforslaget er greit. Plan- og bygningssjefen anbefaler at planforslaget legges ut til offentlig ettersyn. Venke Moe Plan- og bygningssjef Eirik Heddeland Martens Sign. Planleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2 Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 03.09.20 2. Bestemmelser, sist datert 03.09.20 3. Planbeskrivelse, sist datert 23.10.20 Bakgrunnsstoff 4. Situasjonsplan 5. Snitt av bebyggelse 6. Solstudie 7. Arkeologiske registreringer 8. Overvannsnotat 9. Overordnet VA plan 10. Overvannshåndtering – Flomvei til sjø 11. Overvannshåndtering – Fremtidig situasjon 12. Sjekkliste for risiko- og sårbarhetsanalyse 13. Medvirkningsmøte – Solstrålen barnehage 14. Medvirkningsmøte – Langenes skole 15. Medvirkningsmøte – Tinntjønn skole 16. Medvirkningsmøte – Kossevigheia velforening 17. Saksframlegg offentlig ettersyn – BSU 24.09.20 18. Vedtak by- og stedsutviklingsutvalget 24.09.20 3

Kilde: FirstAgenda