Holteveien 30, politisk behandling
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 17.08.2020. Klagen fra søker mottatt 02.09.2020 tas ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Agder for endelig klagebehandling Sammendrag: Saken gjelder fradeling av en ny grunneiendom med boligformål på en allerede fradelt boligtomt. I 2019 ble det godkjent fradeling av to nye grunneiendommer med boligformål og nå ønskes den ene av disse eiendommene delt i to, slik at det til sammen blir tre nye grunneiendommer med boligformål. Det søkes om dispensasjon fra arealformålet LNF i kommuneplanen og plankravet i kommuneplanens bestemmelser § 2. Søknaden om dispensasjon for videre fradeling ble avslått i vedtak av 17.08.20. Vedtaket er påklaget av tiltakshaver i brev av 02.09.2020.Klager er uenig i kommunens vurdering og har påklaget vedtaket. Klager påpeker at hensynene bak plankravet i kommune- planen blir ikke satt til side selv om vi som søkere får dispensasjon i denne saken. Plan- og bygningssjefen fremhever at området er utlagt til LNF-formål og forutsetter at det ikke skal fortettes. En dispensasjon for videre fradeling av en tredje boligtomt vil kunne bidra til å fremme en mer liberal praksis for fradeling av tomter i uregulerte områder hvor det er plankrav og i områder avsatt til LNF-formål i kommuneplanen. Oppdeling av eiendommen i flere selvstendige tomter bør derfor vurderes i en større sammenheng gjennom utarbeidelse av en plan. Hensynet bak bestemmelsene det søkes dispensasjon fra blir etter plan- og bygningssjefens vurdering vesentlig tilsidesatt ved jf. plan- og bygningsloven § 19-2 annet ledd første pkt. Vilkårene for å dispensere er da ikke oppfylt. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda