FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget146/20

Detaljregulering, Songdalsvegen 224 -228 - 604/21 mfl - offentlig ettersyn

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Budsjettet i helhet — Kristiansand

De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):

Helse- og omsorg3 165 130 000 kr
Grunnskole2 168 939 000 kr
Barnehage1 404 612 000 kr
Eiendomsforvaltning, kommune797 572 000 kr
Sosialsektoren samlet713 774 000 kr
Administrasjon, kommune560 565 000 kr
Kultursektoren, kommune428 695 000 kr
Barnevern345 133 000 kr

Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.

Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?

2021: +4,4 %2022: −0,6 %2023: +2,1 %2024: +0,6 %2025: +4,1 %

Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.

Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.

Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

1. By- og stedsutviklingsutvalget legger detaljregulering for Songdalsvegen 224 -228 - 604/21 mfl.– med plankart sist datert 08.05.2020 og bestemmelser sist datert 08.05.2020, ut til offentlig ettersyn. 2. Administrasjonen gis fullmakt til å foreta nødvendige faglige justeringer av planforslaget før planen blir lagt ut til offentlig ettersyn. Plandokumentene bearbeides slik at disse får en god kvalitet og prosjektet er gjennomførbart. Sammendrag Planforslaget som foreligger ble startet opp 2016 i tidligere Songdalen kommune, hvor administrasjonen anbefalte oppstart av planen. Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for fem tomannsboliger med tilhørende infrastruktur og lekeplass, nord for Songdalsvegen 224-228 i Hortemo. Den østre delen av planområdet blir regulert til landbruksformål. Her står det i dag gårdsbebyggelse. Planforslaget innebærer avvik fra kommuneplanen siden området er regulert til LNFR- område, samt at planforslaget omdisponerer 2,8 daa registrert som dyrket mark. Området har tidligere vært brukt til hestehold, men forslagstiller kommenterer at arealet per i dag ikke er i bruk. Plan- og bygningssjefen ønsker å fremme saken til politisk behandling slik at utvalget kan ta stilling til om vi skal justere planforslaget før det blir lagt ut til offentlig ettersyn. Grunnen for at dette fremmes til politisk avklaring før forslaget er endelig bearbeidet, er fordi planforslaget strider mot jordvernet og kommuneplanens arealdel. Vi presiserer at saken ikke tidligere har vært forelagt politisk behandling i tidligere Songdalen kommune. Omdisponering av dyrket jord er et tema som By- og stedsutviklingsutvalget generelt er opptatt av og administrasjonen ber derfor om en avklaring på dette. Hvis By- og stedsutviklingsutvalget vedtar å legge ut planforslaget til offentlig ettersyn ønsker administrasjonen å foreta justeringer av planforslaget. Plan- og bygningssjefen er lojale mot tidligere vurderinger som er gjort mht. at området kan tas opp til regulering, men ser forbedringspotensial i noen av de løsninger som er valgt mht. gjennomførbarheten og tilpassing til eksisterende boligmiljø i planforslaget. Justeringene gjelder i hovedsak bebyggelsesstruktur, veiløsning, og plassering av lekeplass. 2 Administrasjonen ønsker å sikre en bebyggelse som er bedre tilpasset omkringliggende boligstruktur for eksempel gjennom å foreslå saltak, ikke flatt tak som planforslaget hjemler nå. Lekeplassen anbefales flytte

Kilde: FirstAgenda