Birkedalsveien 22, søknad om dispensasjon for riving av eksisterende bygg og oppføring av nybygg for tjenesteyting/ padeltennis.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget viser til saksfremstilling, og avslår søknad om dispensasjon fra formål i reguleringsplan for Høllen vest industriområde. Det vises til pbl §§ 19-2 (dispensasjon) og 12-4 (rettsvirkning av reguleringsplan). Sammendrag: Det foreligger søknad om riving av et midlertidig bygg (plasthall) for oppføring av nytt bygg, utformet som lagerbygg, men spesielt tilpasset idretten padeltennis. Det legges til rette for 5 baner samt garderobe/ dusj, wc/hcwc. Bygget skal i utgangspunktet ikke ha bemanning. Det er søkt om dispensasjon fra regulert formål, industri. I denne saken behandles kun dispensasjonen. Plan- og bygningssjefen mener det er uheldig å gi dispensasjon fra formål industri for å oppføre nybygg for tjenesteyting/ padeltennis/ idrett, og anbefaler å ikke gi dispensasjon fra reguleringsplanen. Venke Moe Plan- og bygningssjefSvend Åge Strisland Sign.Fung. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift Trykte vedlegg er søknad om dispensasjon/ oppføring av nybygg. 2
Kilde: FirstAgenda