Aberdalen 185 - Søknad om dispensasjoner ved drikkevannskilde oversendes BSU
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om dispensasjon for riving og gjenoppbygging av hytte, oppføring av anneks, drivhus, uteplass og flytebrygge. Hensynet bak bestemmelsene om bygging langs vassdrag, LNF og spesielt hensynssonen til drikkevannskilden blir vesentlig tilsidesatt. By- og stedsutviklingsutvalget godkjenner dispensasjon for utedo og uteplass. Sammendrag Det søkes om dispensasjon fra kommuneplanens §18 vedr. bygging ved vassdrag, arealformål LNF, båndleggingssone verna vassdrag, sikringssone nedslagsfelt drikkevann på land og drikkevann i vannet for rivning og gjenoppbygging av hytte, oppføring av anneks, drivhus, uteplass og flytebrygge. Vannverket er sterkt negative til alle tiltakene, og mener tiltakene er i strid med klausuleringsbestemmelsene. Byggesak vurderer at det ikke kan gis dispensasjon for flere forhold i denne saken, fordi det er viktig å passe på drikkevannskildene våre og området er avsatt til LNF. Venke Moe Plan- og bygningssjef Svend Åge Strisland Sign. Fungerende byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2 SAKSFREMSTILLING Oversiktskart Gjeldende plangrunnlag Kommuneplan for gamle Kristiansand. Godkjent 04.09.2011. Formål: LNF. Båndleggingssone verna vassdrag, sikringssone nedslagsfelt drikkevann på land og drikkevann i vannet. Tiltaket krever dispensasjon fra LNFR-formål og bestemmelse knyttet til båndleggingssone verna vassdrag og sikringssone nedslagsfelt drikkevann på land og drikkevann i vannet. Tiltaket ligger også innenfor 50 meter fra vassdrag og er i strid med kommuneplanens bestemmelser om bebyggelse langs vassdrag i kommuneplanen. Spesielle forhold: Vannverket har informert at de er med på en farekartlegging i hele nedslagsfeltet som er pålagt av Mattilsynet. Da får de antageligvis beskjed om å innskjerpe bestemmelsene og praksis rundt bebyggelse og bruk, og vil få beskjed om alt som er ulovlig bygd. De har informert om at dersom det gis dispensasjon til omsøkte tiltak, vil de ta kontakt med Statsforvalteren. Vi vil også informere om at selv om det gis dispensasjon etter plan- og bygningsloven, gir ikke det en avgjørelse av de privatrettslige forholdene. Det kan derfor være at selv om det gis dispensasjon, så kan en utbygging muligens bli forhindret av underliggende privatrettslige forhold. Eksisterende forhold: Bebygd tomt med fritidsbolig. Vi finner ikke tillat
Kilde: FirstAgenda